- Dva solo rudara Bitcoina koji koriste CKPool nedavno su riješili blokove vrijedne oko 210,000 i 225,000 dolara uprkos zanemarivom udjelu u hashrateu.
- Jedan rudar je radio sa oko 230 TH/s, a drugi sa blizu 70 TH/s, suočavajući se sa vjerovatnoćom od 1 prema 28,000 do 1 prema 100,000 dnevno.
- Ovi blokovi su bili 312. i 313. solo pobjeda koje je CKPool zabilježio od 2014. godine, u kontekstu gdje solo blokovi ostaju ispod 0.05% od ukupnog broja.
- Slučajevi poput ovog ističu probabilistički, decentralizirani dizajn Bitcoina, a istovremeno naglašavaju da je solo rudarenje i dalje visokorizično i rijetko profitabilno.
Uprkos ogromnim izgledima, usamljeni rudar Bitcoina sa skromnim hardverom ponovo je uspio osigurati punu nagradu u bloku, oživljavajući jednu od najpopularnijih priča u kripto svijetu: mogućnost da mali, nezavisni operater i dalje može otići sa šestocifrenom isplatom. U roku od samo nekoliko dana, dva različita solo rudara povezana sa CKPool-om validirala su blokove vrijedne otprilike 210,000 i 225,000 dolara u BTC-u , uprkos tome što su doprinijeli samo mikroskopskim dijelom ukupne računarske snage Bitcoina.
Ovi neobični uspjesi izazvali su novu debatu o ulozi solo rudarenja u industriji kojom sve više dominiraju industrijske farme i javne rudarske kompanije. Dok brojke potvrđuju da su šanse brutalno niske, činjenica da se takvi dobici i dalje pojavljuju - čak i ako rijetko - naglašava ključnu karakteristiku Bitcoinovog dokaza o radu: statistički, svako ko ima hash snagu i dalje može osvojiti jackpot , čak i ako većina nikada neće.
Dvije solo blok pobjede u sedmici: kako se priča odvijala
Dana 3. aprila 2026. godine, solo rudar povezan sa Solo CKPool-om uspio je riješiti blok 943,411. Radeći na otprilike 230 terahasheva u sekundi (TH/s), ovaj rudar je kontrolirao samo oko 0.00002% procijenjenog hashratea mreže od 1 zetahash u sekundi (ZH/s) u to vrijeme. Drugim riječima, njihov doprinos je bio jedva greška zaokruživanja na većini kontrolnih ploča.
Međutim, nagrada je bila sve samo ne mala. Rig je ukupno prikupio 3.139 BTC-a - 3.125 BTC-a od standardne subvencije za blok plus oko 0.014 BTC-a u transakcijskim naknadama - u vrijednosti od otprilike 210,000 dolara po važećim cijenama. Sve ovo je dobijeno tokom rudarenja u CKPool-ovom solo modu, koji omogućava rudarima da zadrže cijelu nagradu za blok umanjenu za 2% naknade plaćene servisu.
Pobjedu je javno potvrdio CKPool-ov programer Con Kolivas , koji je na X objavio da je rudar sa oko 230 TH/s riješio blok. Kolivas je procijenio da je sa tim nivoom hešrejta rudar imao oko 1 prema 28,000 šanse dnevno da otkrije blok. Statistički, to implicira tipično vrijeme čekanja od preko sedam decenija za jedan pogodak.
Samo nekoliko dana kasnije, 9. aprila 2026. godine, drugi solo uspjeh dospio je na naslovnice. Još jedan nezavisni rudar, ovaj put s oko 70 TH/s hash snage , validirao je blok 944,306 dok je bio povezan na Solo CKPool. Njihova postavka predstavljala je samo oko 0.00000667% ukupne procijenjene hash brzine Bitcoina, što pokazuje koliko mala operacija kućnog obima može biti u odnosu na mrežu u cjelini.
Nagrada za taj blok iznosila je 3.125 BTC plus naknade , za ukupnu isplatu u rasponu od 222,000 do 225,000 dolara, ovisno o cijeni BTC-a u trenutku poravnanja. Tvorac CKPoola istakao je obim ovog podviga napominjući da se rudar sa 70 TH/s suočava sa šansom od oko 1 u 100,000 dnevno da riješi blok - što je otprilike ekvivalentno uspjehu jednom u 300 godina u prosjeku.
Šta ove pobjede govore o CKPoolu i solo rudarenju
Dva gore opisana bloka dio su dužeg niza rezultata. Prema podacima koje je podijelio CKPool, pobjeda od 3. aprila zabilježena je kao 312. solo blok iskopan putem servisa od njegovog pokretanja 2014. godine, dok je uspjeh od 9. aprila zabilježen kao broj 313. Za platformu koja je aktivna više od decenije, ovi brojevi naglašavaju koliko su solo pobjede zaista rijetke u praksi.
CKPool posluje na neortodoksnoj sredini između čistog solo rudarenja i tradicionalnih pool-ova . Korisnici povezuju svoje ASIC-ove sa Solo CKPool-om, ali za razliku od konvencionalnih pool-ova gdje se nagrade proporcionalno dijele među učesnicima, solo rudari na CKPool-u zadržavaju cijelu nagradu za blok ako su oni ti koji ga pronađu. Usluga naplaćuje naknadu od 2% samo kada se blok stvarno riješi , što omogućava rudarima da izbjegnu održavanje vlastite pune infrastrukture čvorova ili da sami rješavaju sve zahtjeve za propusnost i pohranu.
Sa ekonomske perspektive, ovaj model nudi strukturu isplate sa visokom varijansom i visokim rizikom . Umjesto da primaju male, česte isplate kao u standardnom fondu, solo rudari se suočavaju sa dugim periodima nultog prihoda, uz izuzetno malo vjerovatnu mogućnost ogromnog neočekivanog dobitka. Nedavne pobjede ističu kako ova postavka može biti privlačna za entuzijaste ili ideološke rudare koji cijene šansu za punu nagradu u odnosu na stabilan novčani tok.
U proteklih dvanaest mjeseci, solo pool-ovi su zajedno pronašli samo oko 20 Bitcoin blokova , distribuirajući blizu 62.96 BTC nagrada. Ta brojka se prevodi u otprilike jedan solo blok svakih 18-19 dana u prosjeku, s nekim prekidima koji se protežu i do dva mjeseca. U poređenju s više od 52,000 blokova iskopanih na cijeloj mreži tokom godine, solo rudarenje i dalje čini znatno manje od 0.05% ukupne proizvodnje blokova.
Uprkos ovim malim procentima, aprilski niz - dvije solo pobjede u samo sedam dana putem iste usluge - privukao je pažnju upravo zato što se sukobljava s intuitivnim osjećajem vjerovatnoće kod ljudi. U stvarnosti, Bitcoinov dokaz rada je inherentno vjerovatnosni, tako da se čak i događaji s velikim kvotama mogu dogoditi i događaju se, sve dok dovoljan broj rudara nastavi okušavati sreću.
Hashrate, vjerovatnoća i mala vjerovatnoća solo pobjeda
Da bismo razumjeli zašto su ovi slučajevi tako rijetki, korisno je pogledati kako se hashrate prevodi u šanse za pronalaženje bloka . Bitcoin mreža cilja u prosjeku jedan blok svakih 10 minuta, oko 144 bloka dnevno. Vjerovatnoća svakog rudara da riješi blok je u suštini odnos njegovog ličnog hashratea i hashratea globalne mreže.
U slučaju rudara od 230 TH/s , mreža je procijenjena na oko 1 ZH/s, ili jedan trilion TH/s. To znači da je rudar posjedovao otprilike 0.00002% ukupnog broja . Na bilo kojem bloku, njihova šansa za uspjeh je stoga 0.0000002 u decimalnom obliku, ili oko 1 u 5 miliona. Agregirano tokom cijelog dana od 144 bloka, to postaje prethodno navedena šansa od 1 u 28,000.
Za operatera od 70 TH/s , slika je još ekstremnija. Sa oko 70 TH/s, rudar je doprinosio samo oko 0.00000667% globalnog hešrejta , što je vjerovatnoću rješavanja bilo kojeg pojedinačnog bloka činilo zanemarljivo malom. Kada se to zbroji na cijeli dan, to rezultira sada već poznatom brojkom od otprilike 1 na 100,000 . Na dužim vremenskim horizontima, očekivano vrijeme čekanja traje vijekovima, zbog čega se takvi dobici obično porede sa dobitkom na lutriji.
Za hobiste, na još nižim nivoima snage, matematika postaje još zastrašujuća. Mala postavka od oko 6 TH/s - nešto što biste mogli vidjeti u kućnom eksperimentu koristeći kompaktni ASIC - može se suočiti s vjerovatnoćom od 1 u 170-180 miliona po bloku . Statistički, očekivano vrijeme čekanja može se protegnuti na hiljade godina neprekidnog rada. Čak i povećanje na 1 petahaš u sekundi (PH/s) često ostavlja potencijalne solo rudare suočene s decenijama između očekivanih pobjeda.
S obzirom na ove brojke, ne čudi da velika većina pojedinačnih rudara bira združeno rudarenje , gdje se njihov hashrate agregira s drugima, a nagrade se proporcionalno dijele. Taj model ujednačava prihod i olakšava pokrivanje tekućih troškova poput struje i održavanja, iako eliminira san o jednokratnoj, ogromnoj isplati.
Stari ASIC-ovi, novi život: koji hardver koriste ovi solo rudari?
Jedan od intrigantnijih uglova u nedavnoj pobjedi od 225,000 dolara je hardverski profil koji sugerira hashrate rudara . Prema podacima koje je podijelio Con Kolivas, snaga uspješnog uređaja fluktuirala je između otprilike 62 i 73 TH/s. Taj raspon performansi se blisko podudara sa starijim ASIC modelima lansiranim oko 2020-2021. godine , kao što su Bitmainova Antminer S19 serija, MicroBT-ov Whatsminer M32 ili Canaan-ov Avalon 1166 Pro.
Kada su se ovi uređaji prvi put pojavili na tržištu, bili su to najsavremenije mašine koje su koristili veliki industrijski rudari . Nekoliko godina kasnije, situacija se dramatično promijenila. S današnjim vrhunskim ASIC-ima koji prelaze 800 TH/s po jedinici i rastućom globalnom brzinom hashratea mreže, ranije generacije poput S19 često se smatraju nekonkurentnim u velikim operacijama.
Na primjer, procjene za Antminer S19 Pro koji radi sa standardnom efikasnošću i plaća oko 0.10 dolara po kWh električne energije pokazuju neto dnevne gubitke od otprilike 4 dolara pri trenutnim nivoima težine i cijena. U konvencionalnom industrijskom okruženju, takve performanse jednostavno nemaju ekonomskog smisla, zbog čega su mnoge velike farme povukle ili preprodale ove modele.
Međutim, nedavna solo pobjeda sugerira drugačiju priču: stariji ASIC-ovi ne nestaju nužno kada napuste industrijske farme . Umjesto toga, neki od njih pronalaze drugi život u manjim, fleksibilnijim okruženjima. Hobisti ili mali operateri koji imaju pristup jeftinijoj energiji - ili koji su spremni tretirati rudarenje dijelom kao ideološku potragu - i dalje mogu koristiti ove mašine, nadajući se da će nadoknaditi dio svojih troškova i, u izuzetno rijetkim slučajevima, postići blok koji mijenja život.
Međutim, ključno je da ovo ne mijenja fundamentalnu statistiku. Korištenje naslijeđenog hardvera u solo modu ostaje strategija gdje su uspješne priče izuzetak koji potvrđuje pravilo . Za svakog rudara koji ostvari šestocifrenu nagradu, bezbrojni drugi će koristiti opremu mjesecima ili godinama bez da ikada vide vlastiti blok.
Industrijski giganti naspram kućnih platformi: oštar kontrast
Kontrast između solo pobjednika i industrijskih rudara postaje još jasniji kada se uporede sirovi podaci o hashrateu. Javno kotirane kompanije poput Riot Platformsa izvještavaju da samostalno upravljaju s više od 30 exahasheova u sekundi (EH/s) . To je 30 miliona TH/s - oko 130,000 puta više od 230 TH/s solo pobjednika u aprilu i još veći višestruki rezultat u odnosu na postavku od 70 TH/s.
Na ovim skalama, veliki operateri mogu očekivati da će pronaći brojne blokove dnevno , što će ujednačiti prihode i omogućiti planiranje kapitalnih izdataka, ugovora o električnoj energiji i nadogradnje infrastrukture. Njihovi poslovni modeli se vrte oko ekonomije obima, pristupa jeftinoj energiji i stalne optimizacije, umjesto da se nadaju sretnom slučaju.
Zanimljivo je da su se najnovije solo pobjede dogodile u periodu kada su neki od najvećih rudara aktivno prodavali svoje Bitcoin udjele . Riot Platforms je, na primjer, nedavno prodao BTC u vrijednosti od oko 250 miliona dolara, dok su Marathon Digital i druge firme također likvidirale značajne dijelove svojih trezorskih obveznica, ponekad kako bi usmjerile resurse prema susjednim sektorima poput AI infrastrukture.
Ova divergencija pojačava neobičnu naraciju: dok korporativni rudari upravljaju bilansima stanja i odbacuju BTC kako bi se nosili s nestabilnim tržišnim uvjetima i rastućim troškovima, nekolicina malih, nezavisnih igrača dolazi u središte pažnje s prevelikim nagradama. To ne mijenja ukupnu ekonomiju rudarstva, ali nudi upečatljiv uvid u to kako se individualno iskustvo može značajno razlikovati od trendova na nivou industrije.
Sa stanovišta decentralizacije, ove priče se često uzimaju kao podsjetnik da dizajn Bitcoina i dalje omogućava učešće građana . Čak i ako praktična dinamika moći u velikoj mjeri favorizuje velike farme i poolove, protokol ne kodira nikakvu prednost osim čistog hashrate-a. U principu, nekoliko starijih ASIC-ova u garaži može se takmičiti sa centralizovanim data centrom, iako sa znatno većim izgledima protiv manjeg igrača.
Zašto solo rudarenje i dalje zaokuplja maštu
Dio fascinacije ovim događajima dolazi od toga koliko se blisko poklapaju s ranom, romantiziranijom erom Bitcoina . U prvim godinama nakon lansiranja, bilo je uobičajeno da pojedinci rudare Bitcoin na CPU-ima ili GPU-ima od kuće, s realnom šansom da sami pronađu blokove. Vremenom, dolazak specijaliziranih ASIC-ova i eksplozija hashratea pretvorili su rudarenje u utrku u naoružanju , postepeno istiskujući manje igrače.
Danas se solo rudarenje često manje posmatra kao racionalan posao, a više kao mješavina ideologije, eksperimentisanja i lutrije . Rudari koji odaberu ovaj put prihvataju da je njihova vjerovatnoća uspjeha mala, ali cijene ideju direktnog učešća u procesu konsenzusa i potencijalnog zadržavanja pune nagrade za blok ako je sreća na njihovoj strani.
Aprilske pobjede naglašavaju da ovaj način razmišljanja i dalje ima uporište. Činjenica da rudar sa 230 TH/s ili čak 70 TH/s može otići s više od 200,000 dolara u jednom bloku snažno odjekuje na društvenim mrežama i kripto forumima. Ove priče se često navode kao primjeri trenutaka David-protiv-Golijata , čak i ako, statistički, Golijat i dalje pobjeđuje gotovo uvijek.
Istovremeno, trezveniji glasovi ističu da pristrasnost preživljavanja igra ogromnu ulogu u tome kako se ove priče doživljavaju. Nekoliko rudara koji uspiju dospiju na naslovnice; velika većina onih koji nikada ne pogode blok ostaje nevidljiva. Ta asimetrija može lako stvoriti utisak da su solo pobjede češće nego što zaista jesu.
Za nove igrače koji razmatraju solo rudarenje, ključna stvar je da ove uspjehe treba posmatrati manje kao šablone za oponašanje , a više kao edukativne primjere ponašanja probabilističkih sistema. Oni pokazuju šta je moguće u teoriji, a ne šta je vjerovatno u praksi. Svaka odluka o solo rudarenju i dalje mora uzeti u obzir cijene električne energije, troškove hardvera, održavanje i vrlo realnu šansu da nikada ne vide direktnu nagradu za blok.
Stanje Bitcoina, nagrade za blokove i dinamika mreže
Ovi pojedinačni uspjesi također dolaze u vrijeme kada se mijenja šira dinamika mreže i tržišta . Nedavni podaci pokazali su da je brzina hashratea Bitcoina skočila za gotovo 15% u roku od 24 sata, što odražava kontinuirana ulaganja u novi hardver i infrastrukturu. Kako brzina hashratea raste, raste i težina zagonetki dokaza o radu (proof-of-work) , što smanjuje vjerovatnoću uspjeha svakog pojedinačnog hashratea.
Što se tiče monetarne strane, trenutna subvencija za blokove iznosi 3.125 BTC po bloku nakon posljednjeg prepolovljenja. Otprilike svake četiri godine, ova nagrada se prepolovi, smanjujući broj novih bitcoina koji ulaze u opticaj. Za rudare to znači da prihod po bloku s vremenom opada, osim ako nije kompenziran višim cijenama BTC-a ili većom efikasnošću. Oba ovdje spomenuta solo bloka zaradila su subvenciju od 3.125 BTC plus transakcijske naknade, što je njihovu ukupnu vrijednost podiglo na niskih do srednjih 200,000 dolara po spot cijenama.
Tržišni uslovi su u to vrijeme bili relativno jaki. Bitcoin se trgovao oko 72,000 dolara po koinu , što je otprilike 1.2% više u prethodna 24 sata, prema nekim izvještajima. Uprkos tome, ta cijena je ostala znatno ispod rekordne vrijednosti imovine svih vremena , koju neki izvori procjenjuju na blizu 126,000 dolara iz oktobra prethodne godine. Taj jaz naglašava koliko profitabilnost rudarenja može biti osjetljiva na tržišne performanse BTC-a.
U tom kontekstu, mnogi veliki rudari rebalansiraju svoje strategije , uključujući prodaju dijelova svojih BTC obveznica ili diverzifikaciju u druge sektore koji zahtijevaju veliku računalnu snagu, poput onih vezanih za vještačku inteligenciju. Iako ovi potezi privlače pažnju investitora i analitičara, oni također ističu koliko se profil rizika industrijskih rudara razlikuje od profila rizika jednog hobista koji se kladi na solo blok.
Za samu mrežu, solo pobjede su statistički zanemarive, ali simbolički snažne . One ne mijenjaju materijalno distribuciju hashrate-a ili proizvodnje blokova, ali služe kao periodični podsjetnici da Bitcoinova pravila i dalje dozvoljavaju malim igračima da se takmiče, čak i ako su samo na marginama.
Sve u svemu, nedavne priče o usamljenim rudarima koji osvajaju šestocifrene nagrade sa 70 TH/s i 230 TH/s pomažu u stvaranju nijansirane slike rudarenja Bitcoina danas: sistema u kojem dominiraju operacije industrijskih razmjera, ali gdje vjerovatnoća protokola povremeno daje dobitni listić nekome ko upravlja onim što, u mrežnom smislu, predstavlja kap vode u okeanu hash moći.