- Telegram asume el papel de principal motor de The Open Network y se prepara para convertirse en su validador más grande.
- Las comisiones en la red TON se han reducido aproximadamente seis veces, acercándose a costes de transacción casi nulos.
- El precio de Toncoin (TON) se dispara en torno a un 36%, mientras el ecosistema de tokens y memecoins vinculados a Telegram registra fuertes subidas.
- Analistas advierten sobre riesgos de correcciones y del mayor peso de Telegram en una red que aspira a seguir siendo descentralizada.
La relación entre Telegram y The Open Network (TON) acaba de entrar en una nueva fase. La popular aplicación de mensajería Telegram ha decidido asumir un papel mucho más directo en el desarrollo y la operación de la blockchain, un movimiento que llega acompañado de una caída drástica de las comisiones en la red y de un fuerte impulso en el precio de Toncoin (TON).
En cuestión de horas, TON registró un rally cercano al 36%, impulsado por los anuncios de Pavel Durov, fundador de Telegram, sobre comisiones casi nulas y el plan de que la empresa se convierta en el mayor validador de la cadena. El mercado ha reaccionado con entusiasmo, pero también con preguntas sobre el equilibrio entre eficiencia, adopción masiva y descentralización.
Telegram reemplaza a la TON Foundation como fuerza motora de la red
En una reciente publicación en X (antes Twitter) y en sus canales oficiales, Pavel Durov explicó que Telegram pasará a ser la fuerza impulsora principal detrás de TON, ocupando el lugar que hasta ahora desempeñaba la TON Foundation. La compañía no solo asumirá la coordinación estratégica del ecosistema, sino que también se encamina a convertirse en el validador más grande de la red.
En una blockchain como TON, los validadores son nodos especializados que se encargan de verificar transacciones, mantener el consenso y garantizar la seguridad de la red. Que Telegram aspire a ser el validador dominante implica que está dispuesta a respaldar la infraestructura con sus propios recursos, tanto técnicos como financieros, reduciendo una de las principales dudas que pesaban sobre el proyecto: la distancia entre el discurso de integración con Telegram y la realidad de una fundación independiente que llevaba el timón.
Durov dejó claro que el enfoque del proyecto se desplaza ahora hacia la “superioridad tecnológica”. En su mensaje, adelantó la llegada de un ton.org renovado, nuevas herramientas para desarrolladores y mejoras de rendimiento que, según su propia estimación, deberían comenzar a ver la luz en un plazo de dos a tres semanas. El dominio oficial de TON ya muestra una página transitoria que indica que ton.org se encuentra ahora bajo el control de MTONGA, anticipando cambios inminentes.
Este giro estratégico se interpreta dentro del sector como una especie de “cambio de guardia”: la TON Foundation cede gradualmente el protagonismo a la propia aplicación que dio origen al proyecto. La mayoría de analistas lo leen como una apuesta por una toma de decisiones más ágil y una integración más estrecha con el producto principal de Telegram.
Comisiones seis veces más bajas y modelo de costes casi nulo
La otra gran pieza del anuncio de Durov tiene que ver con los costes de uso de la red. Según el fundador de Telegram, las comisiones de TON se han reducido aproximadamente seis veces, hasta niveles cercanos a cero. En un mensaje previo, ya había adelantado un objetivo de costes en torno a 0.00039 TON por transacción, el equivalente aproximado a 0.0005 dólares, con la idea de que una buena parte de las operaciones acabe migrando hacia un modelo sin comisiones visibles para el usuario.
Para el tipo de productos que Telegram puede escalar —propinas en cadena, juegos integrados, pagos vía bots, miniaplicaciones, coleccionables y pequeñas transferencias de usuario a usuario—, las comisiones casi nulas son un componente crítico. Una tarifa que resulta insignificante para un gran operador de DeFi puede ser suficiente para obstaculizar una aplicación de consumo si los usuarios solo mueven céntimos o pocos dólares en cada interacción.
Con costes fijos muy bajos, TON se vuelve más apropiada para actividades de alta frecuencia y bajo valor, lo que amplía su atractivo para casos de uso cotidianos. Este tipo de estructura de comisiones encaja especialmente bien con la base de usuarios de Telegram, que según algunas estimaciones independientes podría rondar los mil millones de cuentas mensuales, aunque la empresa no ha confirmado públicamente estas cifras.
La actualización técnica que hizo posible parte de este cambio vino de la mano de “Catchain 2.0”, desplegada en abril de 2026. Esta mejora habría reducido los tiempos de bloque hasta alrededor de los 400 milisegundos, una velocidad que apunta a soportar cargas de transacciones masivas en tiempo casi real. Combinada con las comisiones más bajas, sienta las bases para un ecosistema intensivo en micropagos y en interacciones rápidas dentro de la propia app de mensajería.
La visión que Durov está tratando de materializar pasa por combinar la escala de la audiencia de Telegram con una infraestructura de pagos de coste ultrabajo. Bajo este prisma, muchas transacciones podrían presentarse al usuario como totalmente gratuitas, trasladando la complejidad y los pequeños costes a capas inferiores de la arquitectura.
Reacción del mercado: subidas de TON y auge de memecoins
Los anuncios de Telegram tuvieron un impacto inmediato en el precio de su token nativo. Toncoin (TON) repuntó más de un 36% en 24 horas, alcanzando un máximo de varios meses en torno a los 1.80-1.86 dólares, según distintos agregadores de datos como CoinDesk y CoinGecko. Pese a la subida, el activo sigue cotizando considerablemente por debajo de su máximo histórico, fijado en torno a los 8.25 dólares en septiembre de 2024.
El propio historial de TON parecía anticipar este comportamiento. Analistas como Illia Otychenko, de CEX.IO, señalan que Toncoin tiende a registrar fuertes rallies cada vez que Telegram intensifica su implicación o sugiere una integración más profunda con la app. Desde su punto de vista, el movimiento actual encaja con un patrón de “repunte impulsado por la narrativa” en una fase temprana, más que con una reevaluación completa de los fundamentos del proyecto.
Otychenko identificó los 2 dólares como un nivel técnico de resistencia clave que TON no logró superar en intentos anteriores y advirtió de que algunos indicadores de momentum, como el RSI diario, se han adentrado en zona de sobrecompra. Eso suele preceder, en muchos casos, a correcciones de corto plazo. Otro experto, Ben Caselin (VALR), subraya que el mercado a menudo “compra el anuncio y vende la ejecución”, anticipando una posible toma de beneficios una vez se desplieguen las actualizaciones prometidas.
El entusiasmo no se limitó al token principal. El ecosistema de memecoins basado en TON vivió su propio mini rally. Datos de CoinGecko apuntan a que la capitalización combinada de estas memecoins alcanzó alrededor de 156 millones de dólares durante el impulso, con activos como $DOGS y $UTYA disparándose más del 100% y 140% en 24 horas, respectivamente. Otros tokens vinculados al universo Telegram, como Notcoin (NOT), también registraron subidas de dos dígitos.
Más allá de las cifras concretas de cada activo, lo relevante para muchos operadores es que el anuncio de Telegram actúa como catalizador de riesgo en todo el entorno TON, alimentando tanto el interés especulativo como la narrativa de una posible adopción masiva futura dentro de la plataforma de mensajería.
Fundamentos de la red y desafíos de adopción
Pese al optimismo del mercado, los datos en cadena de TON muestran una realidad más matizada. Cifras recopiladas por plataformas como DefiLlama indican que el valor total bloqueado (TVL) en las aplicaciones DeFi de la red ronda los 69 millones de dólares, muy lejos de los máximos de 2024, cuando el TVL se acercó a los 800 millones. Las comisiones diarias en cadena giran en torno a los 3,600 dólares, el volumen de los exchanges descentralizados ronda los 29 millones al día y los ingresos de las aplicaciones se sitúan cerca de los 134,000 dólares.
Las estadísticas de uso de Tonstat reflejan una actividad diaria de algo menos de 50,000 billeteras activas, procedentes de aproximadamente 136,000 direcciones únicas. Estas cifras contrastan con picos registrados en agosto y septiembre de 2024, cuando se llegaron a observar cerca de 700,000 actividades diarias repartidas entre más de 2.2 millones de billeteras. Es decir, la red ha visto una reducción significativa en su utilización cotidiana respecto a sus momentos de mayor auge.
Otros datos aportados por la propia comunidad en meses recientes hablaban de pro‑medios superiores a los dos millones de transacciones diarias y unas 155,000 carteras activas. Incluso si se tienen en cuenta variaciones metodológicas en la medición, la conclusión compartida por muchos analistas es que la narrativa alrededor de TON y su conexión con Telegram ha ido por delante de los indicadores de uso sostenido.
Este desajuste entre expectativas y realidad ayuda a explicar por qué la decisión de Telegram de ponerse al frente del proyecto se percibe como un punto de inflexión potencial. Si la integración con la aplicación de mensajería se profundiza y las comisiones casi nulas reducen la fricción para el usuario final, la red podría encontrar por fin el catalizador necesario para convertir su base teórica de usuarios en actividad económica medible en la cadena.
Al mismo tiempo, hay elementos de incertidumbre. Algunos expertos apuntan a que comisiones muy bajas pueden erosionar la captura de valor directa a nivel del token, especialmente si el uso creciente no viene acompañado de mayores razones para mantener o emplear Toncoin a largo plazo. El reto consiste en diseñar mecanismos de utilidad y de incentivos que conviertan la adopción de la red en una fuente de soporte estructural para el precio del activo.
Centralización, gobernanza y papel de Telegram
Una de las cuestiones más debatidas en la comunidad cripto gira en torno al grado de centralización implícito en que Telegram se convierta en el actor dominante de una red que nació con la aspiración de ser abierta y descentralizada. El hecho de que la empresa pase a ser la fuerza conductora y el mayor validador despierta dudas sobre hasta qué punto la dirección del proyecto seguirá respondiendo a una gobernanza distribuida.
Durov ha intentando mitigar estas preocupaciones reiterando que el código de TON se mantendrá abierto y que la gobernanza formal seguirá recayendo en el conjunto de validadores. Pese a ello, algunos participantes señalan que la influencia de una compañía privada con una base de usuarios tan amplia puede desplazar el equilibrio de poder de facto hacia las decisiones que tome el equipo de Telegram, incluso si los mecanismos de consenso se preservan.
Este tipo de tensiones no son nuevas en el sector. Otros proyectos como Ethereum también han tenido que navegar el equilibrio entre el liderazgo de fundaciones o equipos centrales y las demandas de descentralización de la comunidad. En el caso de TON, la diferencia clave es la magnitud del producto de consumo que hay detrás: una de las aplicaciones de mensajería más grandes del mundo intentando integrar pagos, juegos y servicios financieros dentro de su entorno.
Algunos observadores argumentan que la implicación directa de Telegram podría aportar claridad estratégica y recursos técnicos que la TON Foundation, como entidad independiente, no siempre logró movilizar con rapidez. Otros, en cambio, temen que la cercanía con una empresa concreta limite la neutralidad percibida de la red y aumente su exposición a presiones regulatorias o políticas.
En cualquier caso, el mercado parece estar descontando que el beneficio inmediato de tener a Telegram al mando —en forma de integración acelerada, mejoras técnicas y expansión del número de usuarios activos— supera, al menos por ahora, los riesgos asociados a una estructura de poder más concentrada.
Contexto más amplio: estrategia, riesgos y horizonte de TON
Los recientes movimientos se enmarcan en una estrategia más amplia de Telegram para posicionarse en la intersección entre mensajería, pagos y servicios descentralizados. En los últimos años, Durov ha tenido que lidiar con diversos frentes legales y regulatorios, especialmente en Europa, lo que ha influido en la percepción del riesgo alrededor del proyecto. Una vez superados algunos de esos obstáculos —incluyendo restricciones de viaje que llegaron a afectarle personalmente—, el fundador ha redoblado su apuesta por el ecosistema TON.
Parte de esa estrategia incluye iniciativas como plataformas de cómputo de IA descentralizada sobre TON, que remuneran a los propietarios de GPU en Toncoin a cambio de proporcionar capacidad de inferencia privada. La idea es competir, al menos en algunos segmentos, con proveedores de nube centralizados, utilizando TON como capa de liquidación y gobernanza para servicios de alto valor añadido.
De cara al futuro, la gran incógnita es si las comisiones cercanas a cero y el control operativo por parte de Telegram se traducirán en un salto sostenido en métricas como número de transacciones, billeteras activas, volumen DeFi y uso de miniaplicaciones dentro de la plataforma. Los analistas que miran el horizonte de medio y largo plazo subrayan que el verdadero test llegará cuando las mejoras prometidas se hayan desplegado y el mercado pueda juzgar si la adopción va más allá del efecto inicial del anuncio.
En el corto plazo, persiste el riesgo de que un rally tan pronunciado como el de las últimas 24 horas dé paso a correcciones si los traders comienzan a asegurar beneficios o si los niveles de resistencia técnica se imponen. La experiencia de otras redes que redujeron drásticamente sus comisiones, como ocurrió con la actualización Dencun en Ethereum, sugiere que la caída de tarifas no siempre se traduce de forma inmediata en ganancias de precio sostenibles.
Para los usuarios y desarrolladores, el escenario actual ofrece una oportunidad y un experimento a gran escala: una red que intenta acercar los pagos y las aplicaciones cripto al día a día de cientos de millones de personas, con una infraestructura rápida y barata respaldada directamente por una “super app” global. Si la ejecución técnica y la gestión de la gobernanza están a la altura, TON podría consolidarse como una de las principales blockchain para casos de uso sociales y de entretenimiento; si no, el proyecto podría verse atrapado entre expectativas elevadas, presiones reguladoras y una competencia cada vez más intensa.
Con Telegram posicionándose como el motor central de The Open Network, las comisiones de transacción cayendo a niveles casi simbólicos y el mercado reaccionando con fuertes movimientos de precio, TON entra en una fase decisiva en la que el peso de la narrativa tendrá que respaldarse con métricas de uso real, seguridad sostenida y una comunidad capaz de convivir con el protagonismo de la propia plataforma de mensajería.
