- Dva sóloví těžaři bitcoinů využívající CKPool nedávno vytěžili bloky v hodnotě přibližně 210 000 a 225 000 dolarů, a to i přes nepatrné podíly hashrate.
- Jeden těžař provozoval s výkonem kolem 230 TH/s a druhý s výkonem blízko 70 TH/s, přičemž pravděpodobnost se pohybovala od 1 ku 28 000 do 1 ku 100 000 denně.
- Tyto bloky byly 312. a 313. sólovým vítězstvím, které CKPool zaznamenal od roku 2014, a to v kontextu, kdy sólové bloky zůstávají pod 0.05 % z celkového počtu.
- Případy, jako jsou tyto, zdůrazňují pravděpodobnostní, decentralizovaný design Bitcoinu a zároveň zdůrazňují, že sólová těžba je stále vysoce riziková a zřídka zisková.
Navzdory drtivé přesile se osamělému bitcoinovému těžaři se skromným hardwarem opět podařilo zajistit si odměnu v plném bloku, čímž se oživila jedna z nejdiskutovanějších teorií ve světě kryptoměn: možnost, že malý, nezávislý operátor si stále může odnést šestimístnou výplatu. Během pouhých několika dní se dva různí sóloví těžaři připojili k CKPool a ověřili bloky v hodnotě zhruba 210 000 a 225 000 dolarů v BTC , přestože přispěli pouze mikroskopickým zlomkem celkového výpočetního výkonu Bitcoinu.
Tyto neobvyklé úspěchy vyvolaly novou debatu o roli sólové těžby v odvětví, kterému stále více dominují průmyslové farmy a veřejné těžební společnosti. Čísla sice potvrzují, že pravděpodobnost je brutálně nízká, ale skutečnost, že se takové výhry stále objevují – i když jen zřídka – podtrhuje klíčový rys bitcoinového důkazu práce (proof-of-work): statisticky vzato může kdokoli s hashovací silou vyhrát jackpot , i když se to většině lidí nikdy nepodaří.
Dvě sólová bloková vítězství za týden: jak se příběh odvíjel
Dne 3. dubna 2026 se sólovému těžaři propojenému se Solo CKPool podařilo vyřešit blok 943 411. S rychlostí zhruba 230 terahashů za sekundu (TH/s) tento těžař ovládal pouze asi 0.00002 % odhadovaného hashrate sítě 1 zetahash za sekundu (ZH/s) v té době. Jinými slovy, jeho příspěvek byl na většině dashboardů sotva zaokrouhlovací chybou.
Odměna však nebyla malá. Platforma získala celkem 3.139 BTC – 3.125 BTC ze standardní blokové dotace plus přibližně 0.014 BTC na transakčních poplatcích – v hodnotě zhruba 210 000 dolarů za aktuální ceny. To vše bylo získáno při těžbě v sólovém režimu CKPool, který umožňuje těžařům ponechat si celou odměnu za blok mínus 2% poplatek placený službě.
Vítězství veřejně potvrdil vývojář CKPool Con Kolivas , který na X zveřejnil, že blok vyřešil miner s přibližně 230 TH/s. Kolivas odhadl, že s touto úrovní hashrate má miner šanci objevit blok přibližně 1 z 28 000 denně . Statisticky to znamená typickou dobu čekání na jeden zásah více než sedm desetiletí .
Jen o několik dní později, 9. dubna 2026, se na titulní stránky novin dostal druhý sólový úspěch. Další nezávislý těžař, tentokrát s hashovacím výkonem přibližně 70 TH/s , validoval blok 944 306, když byl připojen k Solo CKPool. Jeho nastavení představovalo pouze přibližně 0.00000667 % celkové odhadované hashovací rychlosti Bitcoinu, což ukazuje, jak malá může být domácí operace v porovnání s celkem sítí.
Odměna za tento blok činila 3.125 BTC plus poplatky , což představuje celkovou výplatu v rozmezí 222 000 až 225 000 USD v závislosti na ceně BTC v okamžiku vypořádání. Tvůrce CKPool zdůraznil rozsah tohoto výkonu tím, že poznamenal, že těžař se 70 TH/s čelí šanci na vyřešení bloku přibližně 1 ku 100 000 za den – což zhruba odpovídá průměrnému úspěchu jednou za 300 let.
Co tato vítězství říkají o CKPoolu a sólové těžbě
Dva výše popsané bloky jsou součástí delší historie. Podle údajů sdílených společností CKPool byl úspěch z 3. dubna zaznamenán jako 312. sólo blok vytěžený touto službou od jejího spuštění v roce 2014, zatímco úspěch z 9. dubna byl započítán jako 313. blok . U platformy, která je aktivní již více než deset let, tato čísla podtrhují, jak vzácné jsou sólo výhry v praxi.
CKPool provozuje neortodoxní střední cestu mezi čistě sólo těžbou a tradičními pooly . Uživatelé připojují své ASICy k Solo CKPool, ale na rozdíl od konvenčních poolů, kde jsou odměny rozděleny proporcionálně mezi účastníky, si sólo těžaři na CKPool ponechají celou odměnu za blok, pokud ji sami najdou. Služba účtuje 2% poplatek pouze v případě, že je blok skutečně vyřešen , což umožňuje těžařům vyhnout se nutnosti udržovat vlastní plnou infrastrukturu uzlů nebo se sami starat o všechny požadavky na šířku pásma a úložiště.
Z ekonomického hlediska nabízí tento model strukturu výplat s vysokou variabilitou a vysokým rizikem . Místo malých, častých výplat jako ve standardním poolu čelí sólo těžaři dlouhým obdobím nulového příjmu, která jsou přerušována extrémně nepravděpodobnou možností obrovského neočekávaného zisku. Nedávné výhry ukazují, jak může být toto nastavení atraktivní pro nadšence nebo ideologické těžaře , kteří si cení šance na odměnu v plném bloku před stabilním cash flow.
Za posledních dvanáct měsíců sólo pooly dohromady našly pouze asi 20 bitcoinových bloků a rozdělily odměny v hodnotě téměř 62.96 BTC. Toto číslo odpovídá průměrně jednomu sólovému bloku každých 18–19 dní , přičemž některé mezery se táhnou až na dva měsíce. Ve srovnání s více než 52 000 bloky vytěženými v celé síti za rok představuje sólo těžba stále méně než 0.05 % celkové produkce bloků.
Navzdory těmto malým procentům dubnová série – dva samostatné výhry během pouhých sedmi dnů prostřednictvím stejné služby – přitahuje pozornost právě proto, že se střetává s intuitivním smyslem lidí pro pravděpodobnost. Ve skutečnosti je důkaz práce Bitcoinu ze své podstaty pravděpodobnostní, takže i události s vysokou pravděpodobností se mohou a také mohou stát, pokud dostatek těžařů nadále pokouší štěstí.
Hashrate, pravděpodobnost a riskantní povaha sólových výher
Abychom pochopili, proč jsou tyto případy tak vzácné, je užitečné podívat se na to , jak se hashrate promítá do šancí na nalezení bloku . Síť Bitcoin cílí v průměru na jeden blok každých 10 minut, což je přibližně 144 bloků denně. Pravděpodobnost, že každý těžař vyřeší blok, je v podstatě poměrem jeho osobního hashrate k hashrate globální sítě.
V případě těžaře s výkonem 230 TH/s byla síť odhadována na přibližně 1 ZH/s, neboli jeden bilion TH/s. To znamená, že těžař vlastnil zhruba 0.00002 % z celkového počtu . V daném bloku je jeho šance na úspěch tedy 0.0000002 v desítkové soustavě, neboli přibližně 1 z 5 milionů. Agregovaně za celý den 144 bloků se z toho stává dříve uváděná šance 1 z 28 000.
Pro operátora s rychlostí 70 TH/s je situace ještě extrémnější. Při rychlosti kolem 70 TH/s přispíval těžař pouze asi 0.00000667 % globálního hashrate , takže pravděpodobnost vyřešení jakéhokoli jednotlivého bloku je mizivě malá. Za celý den to vede k dnes již slavnému číslu zhruba 1 : 100 000. V delším časovém horizontu se očekávaná doba čekání pohybuje kolem staletí, a proto se takové výhry běžně přirovnávají k výhře v loterii.
Pro amatérské těžařské stroje s ještě nižšími úrovněmi výkonu se matematika stává ještě náročnější. Malá sestava s výkonem kolem 6 TH/s – což můžete vidět v domácím experimentu s kompaktním ASICem – může čelit pravděpodobnosti řádově 1 ku 170–180 milionům na blok . Statisticky se očekávaná doba čekání může protáhnout na tisíce let nepřetržitého provozu. I zvýšení na 1 petahash za sekundu (PH/s) často nechává potenciální sólové těžaře čelit desetiletím mezi očekávanými výhrami.
Vzhledem k těmto číslům není divu, že drtivá většina individuálních těžařů volí sdílenou těžbu , kde se jejich hashrate agreguje s ostatními a odměny se dělí proporcionálně. Tento model vyrovnává příjmy a usnadňuje pokrytí průběžných nákladů, jako je elektřina a údržba, i když eliminuje sen o jednorázové obrovské výplatě.
Staré ASICy, nový život: jaký hardware používají tito sóloví těžaři?
Jedním z nejzajímavějších aspektů nedávné výhry 225 000 dolarů je hardwarový profil, který naznačuje hashrate těžaře . Podle údajů sdílených Conem Kolivasem se výkon úspěšného zařízení pohyboval mezi zhruba 62 a 73 TH/s. Toto výkonnostní rozpětí se velmi podobá starším modelům ASIC, které byly uvedeny na trh v letech 2020–2021 , jako je řada Antminer S19 od Bitmainu, Whatsminer M32 od MicroBT nebo Avalon 1166 Pro od Canaana.
Když se tato zařízení poprvé objevila na trhu, jednalo se o nejmodernější stroje používané velkými průmyslovými těžaři . O několik let později se situace dramaticky změnila. Vzhledem k tomu, že dnešní špičkové ASICy dosahují rychlosti přes 800 TH/s na jednotku a hashrate globální sítě prudce roste, jsou dřívější generace, jako například S19, často považovány za nekonkurenceschopné ve velkém měřítku.
Například odhady pro Antminer S19 Pro běžící se standardní účinností a spotřebou elektřiny kolem 0.10 dolaru za kWh ukazují čisté denní ztráty zhruba 4 dolary při současné obtížnosti a cenové úrovni. V konvenčním průmyslovém prostředí takový výkon jednoduše nedává ekonomický smysl, a proto mnoho velkých farem tyto modely vyřadilo z provozu nebo znovu prodalo.
Nedávné sólové vítězství však naznačuje jiný příběh: starší ASICy nemusí nutně zmizet, když opustí průmyslové farmy . Místo toho některé z nich nacházejí druhý život v menších a flexibilnějších prostředích. Amatéři nebo malí provozovatelé, kteří mají přístup k levnější energii – nebo kteří jsou ochotni brát těžbu částečně jako ideologickou činnost – mohou tyto stroje stále provozovat v naději, že kompenzují část svých nákladů a ve velmi vzácných případech získají blok, který jim změní život.
Rozhodující je však to, že to nemění základní statistiky. Provozování staršího hardwaru v sólovém režimu zůstává strategií, kde úspěšné příběhy jsou výjimkou potvrzující pravidlo . Na každého těžaře, který získá šestimístnou odměnu, připadá bezpočet dalších, kteří budou provozovat zařízení měsíce nebo roky, aniž by kdy viděli vlastní blok.
Průmysloví giganti versus domácí vrtné soupravy: ostrý kontrast
Kontrast mezi sólovými vítězi a průmyslovými těžaři je ještě jasnější při porovnání hrubých údajů o hashrate. Veřejně obchodované společnosti, jako je Riot Platforms, uvádějí, že samy o sobě provozují více než 30 exahashů za sekundu (EH/s) . To je 30 milionů TH/s – zhruba 130 000krát více než 230 TH/s u sólového vítěze z dubna a ještě větší násobek oproti nastavení se 70 TH/s.
V tomto rozsahu mohou velcí operátoři očekávat, že denně najdou mnoho bloků , což vyrovnává příjmy a umožňuje plánovat kapitálové výdaje, smlouvy o dodávkách elektřiny a modernizace infrastruktury. Jejich obchodní modely se točí kolem úspor z rozsahu, přístupu k levné energii a neustálé optimalizace, spíše než aby doufali ve štěstí.
Je zajímavé, že nejnovější sólová vítězství připadla na období, kdy někteří z největších těžařů aktivně prodávali své bitcoinové zásoby . Například Riot Platforms nedávno prodala BTC v hodnotě přibližně 250 milionů dolarů, zatímco Marathon Digital a další firmy také zlikvidovaly významné části svých státních dluhopisů, někdy proto, aby přesměrovaly zdroje do sousedních sektorů, jako je infrastruktura umělé inteligence.
Tato odchylka posiluje kuriózní narativ: zatímco korporátní těžaři spravují rozvahy a ztrácejí BTC , aby se vyrovnali s volatilními tržními podmínkami a rostoucími náklady, hrstka malých, nezávislých hráčů se dostává do popředí s nadměrnými odměnami. Celková ekonomika těžby se tím nemění, ale nabízí to pozoruhodný obraz o tom, jak se individuální zkušenost může výrazně lišit od trendů na úrovni odvětví.
Z hlediska decentralizace jsou tyto příběhy často brány jako připomínka toho, že design Bitcoinu stále umožňuje zapojení občanů . I když praktická dynamika moci drtivě upřednostňuje velké farmy a pooly, protokol nezakóduje žádnou výhodu nad rámec pouhého hashrate. V zásadě může hrstka starších ASICů v garáži konkurovat centralizovanému datovému centru, i když s výrazně vyšší šancí než menší hráč.
Proč sólová těžba stále poutá pozornost
Část fascinace těmito událostmi pramení z toho, jak úzce se shodují s ranou, romantizovanější érou Bitcoinu . V prvních letech po spuštění bylo běžné, že jednotlivci těžili Bitcoin na CPU nebo GPU z domova s realistickou šancí najít si vlastní bloky. Postupem času se s příchodem specializovaných ASIC čipů a explozí hashrate těžba změnila v závod ve zbrojení a postupně vytlačovala menší hráče.
Dnes je sólová těžba často vnímána méně jako racionální podnikání a spíše jako směs ideologie, experimentování a losu . Těžaři, kteří se rozhodnou pro tuto cestu, akceptují, že jejich pravděpodobnost úspěchu je malá, ale oceňují myšlenku přímé účasti v procesu konsensu a potenciálního ponechání si odměny za celý blok, pokud bude mít štěstí.
Dubnové výhry podtrhují, že tento způsob myšlení má stále oporu. Skutečnost, že těžař s 230 TH/s nebo dokonce 70 TH/s může v jednom bloku odnést více než 200 000 dolarů, silně rezonuje na sociálních sítích a krypto fórech. Tyto příběhy jsou často uváděny jako příklady momentů David versus Goliáš , i když statisticky Goliáš stále vítězí prakticky pokaždé.
Zároveň střízlivější hlasy poukazují na to, že zkreslení přežití hraje obrovskou roli ve vnímání těchto příběhů. Několik horníků, kteří uspějí, se dostane na titulní stránky novin; drtivá většina těch, kteří nikdy nedosáhnou bloku, zůstává neviditelná. Tato asymetrie může snadno vytvořit dojem, že sólové výhry jsou častější, než ve skutečnosti jsou.
Pro nováčky, kteří zvažují sólovou těžbu, je klíčovým poznatkem, že tyto úspěchy by měly být vnímány méně jako šablony k napodobování a spíše jako vzdělávací příklady toho, jak se chovají pravděpodobnostní systémy. Ukazují, co je možné teoreticky, nikoli co je pravděpodobné v praxi. Jakékoli rozhodnutí o sólové těžbě musí stále zohledňovat ceny elektřiny, náklady na hardware, údržbu a velmi reálnou šanci, že se nikdy nedočkáme přímé odměny za blok.
Stav Bitcoinu, odměny za bloky a dynamika sítě
Tato sólová vítězství také přicházejí v době, kdy se mění širší dynamika sítě a trhu . Nedávná data ukázala, že hashrate Bitcoinu vzrostl během 24 hodin o téměř 15 %, což odráží probíhající investice do nového hardwaru a infrastruktury. S rostoucím hashratem roste i obtížnost hádanek typu proof-of-work , což snižuje pravděpodobnost úspěchu každého jednotlivého hashe.
Z finančního hlediska činí současná bloková dotace po posledním halvingu 3.125 BTC na blok . Přibližně každé čtyři roky se tato odměna snižuje na polovinu, čímž se snižuje počet nových bitcoinů vstupujících do oběhu. Pro těžaře to znamená, že příjmy na blok v průběhu času klesají, pokud nejsou kompenzovány vyššími cenami BTC nebo vyšší efektivitou. Zde zmíněné sólové bloky si vysloužily dotaci ve výši 3.125 BTC plus transakční poplatky, což posunulo jejich celkovou hodnotu do rozmezí od 200 000 do 200 000 dolarů při spotových cenách.
Tržní podmínky byly v té době relativně silné. Bitcoin se obchodoval kolem 72 000 dolarů za minci , což je podle některých zpráv zhruba o 1.2 % více než za předchozích 24 hodin. I tak však tato cena zůstala výrazně pod historickým maximem aktiva , které některé zdroje umisťují na přibližně 126 000 dolarů z října předchozího roku. Tato mezera podtrhuje, jak citlivá může být ziskovost těžby na tržní výkonnost BTC.
V této souvislosti mnoho velkých těžařů přehodnocuje své strategie , včetně prodeje částí svých BTC státních dluhopisů nebo diverzifikace do jiných výpočetně náročných odvětví, jako jsou úlohy umělé inteligence. Tyto kroky sice přitahují pozornost investorů a analytiků, ale zároveň zdůrazňují, jak odlišný je rizikový profil průmyslových těžařů od rizikového profilu jednoho amatéra sázejícího na sólový blok.
Pro samotnou síť jsou sólové výhry statisticky zanedbatelné, ale symbolicky silné . Podstatně nemění rozložení hashrate ani produkci bloků, přesto slouží jako pravidelná připomínka toho, že pravidla Bitcoinu stále umožňují malým hráčům soutěžit, i když jen na okraji.
Dohromady nedávné příběhy osamělých těžařů, kteří si připsali šestimístné odměny se 70 TH/s a 230 TH/s, pomáhají vykreslit komplexní obraz dnešní těžby bitcoinů: systému, kde drtivě dominují operace v průmyslovém měřítku, ale pravděpodobnostní povaha protokolu občas předá výherní tiket někomu, kdo provozuje něco, co se z hlediska sítě rovná kapce vody v oceánu hashovací síly.
