- Charles Hoskinson Am 28. September 2026 wurde behauptet, Midnight werde größer als Zcash werden, ohne jedoch zu definieren, ob damit der Preis, die Marktkapitalisierung oder die Akzeptanz gemeint sei.
- Marktkapitalisierung von NIGHT lag bei etwa 400 Millionen bis 455 Millionen Dollar, während Zcash mit fast 24 Milliarden bis 27.5 Milliarden Dollar gehandelt wurde, was eine massive Bewertungslücke zur Folge hat.
- Mitternacht drängt Ein technischer Fahrplan für private Smart Contracts, mit Node 1.0.3 live, Node 1.0.4 erwartet, v8 für private Verträge und v9 für Kompositionsfähigkeit.
- Governance-Fragen Die behördliche Überwachung von geschützten Pools bleibt ein zentrales Risiko sowohl für Midnight als auch für Zcash.
Am 28. September 2026 argumentierte Charles Hoskinson, der Gründer von Cardano, in einem Beitrag auf X, dass Midnight Zcash langfristig überholen würde . Er ließ offen, ob er damit den Preis, die Marktkapitalisierung, die Nutzerzahlen oder die Aktivität meinte, was viel Raum für Interpretationen ließ. Der Kommentar erfolgte als Antwort auf eine positive Einschätzung von Weiss Crypto, die NIGHT als potenziell sehr leistungsstarken Coin für die nächsten zwei Jahre bezeichnet hatte.
Dieser eine Satz entfachte aus einem beiläufigen Vergleich eine breitere Diskussion über Privacy Coins. Midnight ist zwar deutlich kleiner als Zcash, und sein Token NIGHT spielt gemessen an der Marktkapitalisierung in einer ganz anderen Liga. Doch gerade diese Diskrepanz macht die Debatte so interessant : Befürworter sehen Wachstumspotenzial, während Skeptiker ein Projekt mit einem langen Weg vor sich betrachten.
Was Hoskinson tatsächlich sagte
Hoskinson begründete seine Prognose mit einer Kombination aus verschiedenen Merkmalen: selektive Offenlegung, private Agenten, ein DeFi- Kernel für große Blockchains, Zero-Knowledge-Beweise, Trusted Execution Environments, Multi-Party Computation und die kontinuierliche Verfügbarkeit von Cardano in Verbindung mit Leios. Er erwähnte außerdem LFG 2027 , was einige Leser als groben Zeitplan interpretierten, obwohl es sich nicht um eine formelle Frist handelte. Die Formulierung deutete eher auf Ambitionen als auf eine präzise Prognose hin.
Später wies er die Kritik zurück, Midnight würde immer quelloffener und die Gründerorganisationen kontrollierten zu viel vom NIGHT-Angebot. Er bezeichnete diese Behauptungen als FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) und erklärte, Midnight sei nicht quelloffen und die Gründerorganisationen kontrollierten das Angebot nicht. Dieser Austausch ist wichtig, da Governance und Transparenz zentrale Kriterien für die Bewertung von Datenschutznetzwerken durch Investoren sind.
NIGHT und Zcash in Zahlen
Zum Zeitpunkt von Hoskinsons Bemerkung lag die Marktkapitalisierung von NIGHT bei etwa 443 Millionen US-Dollar , während Zcash bei fast 26 Milliarden US-Dollar notierte . Um aufzuholen, hätte NIGHT, unter der Annahme, dass Zcash unverändert bliebe, um das 59-Fache wachsen müssen. Andere Momentaufnahmen aus demselben Zeitraum bezifferten die Marktkapitalisierung von NIGHT auf etwa 400 bis 455 Millionen US-Dollar, mit einer vollständig verwässerten Bewertung von etwa 600 bis 653 Millionen US-Dollar.
Zcash hingegen wurde in jüngsten Berichten mit rund 24 bis 27.5 Milliarden US-Dollar bewertet. Der Kurs lag zuletzt bei etwa 1,402 US-Dollar, und Zcash zählte zu den zehn größten Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung. Cardano selbst erreichte derweil eine Marktkapitalisierung von rund 9.3 Milliarden US-Dollar bei einem Kurs von etwa 0.25 US-Dollar und liegt damit weiterhin etwa 92 % unter seinem Allzeithoch . Dies verdeutlicht, dass sich ADA im aktuellen Marktumfeld an einem entscheidenden Wendepunkt befindet.
Der Kurs von NIGHT schwankte um 0.027 US-Dollar, wobei ein Bericht einen starken Anstieg von 0.022 US-Dollar am 24. September auf etwa 0.048 US-Dollar verzeichnete, bevor er wieder auf rund 0.044 US-Dollar zurückging. Solche Kursschwankungen sind bei kleineren Token üblich. Von einem maximalen Angebot von 24 Milliarden Token befinden sich etwa 16.6 bis 17 Milliarden NIGHT im Umlauf, und das 24-Stunden-Handelsvolumen lag bei knapp 28.8 Millionen US-Dollar.
Interessanterweise zeigten NIGHT und ZEC über einen Zeitraum von 20 Tagen eine enge Korrelation, die laut einer Messung bei 0.87 lag . Das bedeutet jedoch nicht, dass Zcash den Preis von NIGHT beeinflusst. Es könnte lediglich bedeuten, dass Händler beide Kryptowährungen als Teil desselben Narrativs zum Thema Datenschutz betrachten, obwohl sie um Aufmerksamkeit konkurrieren.
Datenschutzmodelle: Unterschiedlich durch Design
Zcash ist bekannt für seine geschützten Transaktionen, die Absender, Empfänger und Betrag verbergen, indem Coins in einen verschlüsselten Pool transferiert werden. Diese Funktion hat Zcash geholfen, Konkurrenten wie Monero einen Schritt voraus zu sein, hat aber auch die Aufmerksamkeit der Regulierungsbehörden auf sich gezogen. Nachdem Hacker am 24. September 387.5 Millionen US-Dollar von Bitget gestohlen hatten, transferierten sie bis zum 30. September 2,746 ZEC im Wert von etwa 3.9 Millionen US-Dollar in geschützte Zcash-Pools. Dieser Vorfall hat die Bedenken hinsichtlich datenschutzorientierter Kryptowährungen und ihrer Eignung zur Verschleierung illegaler Gelder neu entfacht.
Midnight verfolgt einen anderen Ansatz. Der NIGHT-Token wird als ungeschützter , nativer Governance-Token beschrieben , während das Netzwerk Zero-Knowledge-Smart Contracts nutzt, um programmierbare Privatsphäre zu bieten. NIGHT-Inhaber generieren DUST, eine separate, nicht übertragbare Ressource, die für Gebühren und die Ausführung von Smart Contracts verwendet wird. Dieses Design trennt die Governance von den durch Transaktionen verbrauchten Ressourcen, was bei den meisten Privacy Coins unüblich ist.
Midnight ist nicht einfach nur eine Cardano-Datenschutz-Sidecar. Es handelt sich um eine spezialisierte Layer-1-Partner -Chain, die ihr eigenes Ledger betreibt und Transaktionen unabhängig verarbeitet, dabei aber architektonisch mit Cardano verbunden bleibt. NIGHT wurde im Dezember 2025 offiziell auf Cardano eingeführt und hat seitdem über 4.5 Milliarden Token eingelöst, die im Rahmen von Verteilungsprogrammen beansprucht wurden . ADA-Inhaber erhalten nicht direkt Anteile an NIGHT, nur weil sie Cardano halten . Durch die Delegation an Staking-Pools, die für Midnight validieren, können jedoch NIGHT-Rewards erzielt werden.
Roadmap, Governance und Marktreaktion
Sébastien Guillemot, CTO der Midnight Foundation, hat öffentlich einen beschleunigten technischen Fahrplan vorgestellt. Am 19. September signalisierte er, dass die Unterstützung des Mainnets für die Bereitstellung von Smart Contracts bevorstehe. Am 26. September erschien Midnight Node 1.0.3, das er als letztes großes technisches Update vor dem Livegang privater Smart Contracts bezeichnete. Ein Update auf Node 1.0.4 wird in Kürze erwartet.
Mit Version 8 sollen private Smart Contracts ermöglicht werden, während Version 9 die Kompatibilität verbessern und so die Interaktion verschiedener Smart Contracts und dezentraler Anwendungen vereinfachen soll. Laut Guillemot könnte Version 9 dank der Fortschritte bei den Auditpartnern noch in diesem Jahr erscheinen, ein konkretes Datum wurde jedoch nicht genannt. Entwickler werden ermutigt, die Zeit bis Version 8 zu nutzen, um sich auf Version 9 vorzubereiten. Jeder Schritt zielt darauf ab, Midnight von einer experimentellen Sidechain zu einem Netzwerk mit funktionsfähigen privaten Smart Contracts weiterzuentwickeln.
Die Governance bleibt ein Knackpunkt. Justin Bons, Gründer von Cyber Capital, äußerte Bedenken hinsichtlich der zunehmenden Verwendung von proprietärem Code durch die Validatoren von Midnight und der Tatsache, dass zwei Gründungsmitglieder rund 50 % des NIGHT-Angebots ohne verbindliche Sperrvereinbarungen halten. Hoskinson wies diese Vorwürfe zurück, doch die Fragen bleiben bestehen. Für ein Netzwerk, das Datenschutz und glaubwürdige Neutralität vermarktet, ist die Verteilung der Kontrolle ebenso wichtig wie die Technologie selbst.
Die Marktentwicklung war uneinheitlich. Während NIGHT zeitweise zulegte, verzeichneten Zcash und Monero im selben Zeitraum Kursverluste. Dies deutet darauf hin, dass Kapital eher in neuere, entwicklungsaktive Datenschutzprojekte fließt, anstatt den gesamten Sektor zu stützen. Gleichzeitig bleibt Zcash eine voll funktionsfähige Datenschutz-Kryptowährung mit deutlich höherer Marktkapitalisierung, während sich Midnight noch in der Anfangsphase befindet und nur eine begrenzte Anzahl von Validatoren beteiligt ist.
Was könnte das Gleichgewicht verschieben?
Wenn Midnight sein Validierungssystem öffnet, transparenten Code veröffentlicht und die NIGHT-Bestände der Gründerorganisationen sperrt, könnte Hoskinsons Behauptung an Gewicht gewinnen. Sollten Regulierungsbehörden nach dem Bitget-Vorfall gegen geschützte Pools vorgehen, könnte Zcashs Vorsprung schnell schrumpfen. Der Ausgang ist ungewiss , und beide Netzwerke sind technischen, regulatorischen und Governance-Risiken ausgesetzt, die die Situation verändern könnten.
Aktuell sind die nächsten Meilensteine das Node-Update auf Version 1.0.4, die Einführung von v8 Private Contracts und die Veröffentlichung von v9 Composability. Weitere Produkteinführungen werden im Laufe des Jahres erwartet, da Midnight ein umfassenderes Smart-Contract-Ökosystem aufbauen möchte. Investoren und Entwickler werden genau beobachten, ob diese Updates zu einer tatsächlichen Nutzung führen und nicht nur zu Kursbewegungen.
Hoskinsons Prognose hat eines deutlich gemacht: Sie hat einen genaueren Vergleich zwischen einer etablierten Privacy-Coin und einem neueren Netzwerk erzwungen, das mehr als nur einfache, geschützte Transaktionen bieten will. Midnight setzt auf programmierbare Privatsphäre, Cross-Chain-Ansprüche und eine Anbindung an Cardano. Zcashs Vorteil liegt in der Zeit, der Liquidität und einem funktionierenden Produkt, das den Markt für datenschutzorientierte Kryptowährungen bereits dominiert. Die Debatte dreht sich im Kern darum, ob ein kleineres, flexibleres Netzwerk aufholen kann, bevor regulatorische Änderungen oder Ausführungsrisiken die Spielregeln verändern.