כורה ביטקוין בודד מנצח את הסיכויים: זכיות סולו נדירות מטלטלות את נוף הכרייה

קריפטולוגים » מטבעות » כורה ביטקוין בודד מנצח את הסיכויים: זכיות סולו נדירות מטלטלות את נוף הכרייה

כנגד כל הסיכויים המכריעים, כורה ביטקוין בודד, המפעיל חומרה צנועה, הצליח שוב להבטיח תגמול מלא על בלוק, ובכך החיה את אחד הנרטיבים המדוברים ביותר בעולם הקריפטו: האפשרות שמפעיל קטן ועצמאי עדיין יוכל לצאת עם משכורת בת שש ספרות. תוך ימים ספורים בלבד, שני כורים בודדים שונים שהתחברו ל-CKPool אימתו בלוקים בשווי של כ -210,000 דולר ו-225,000 דולר בביטקוין , למרות שתרמו רק חלק זעום מכוח המחשוב הכולל של הביטקוין.

הצלחות יוצאות דופן אלו עוררו ויכוח מחודש סביב תפקידה של כרייה סולו בתעשייה הנשלטת יותר ויותר על ידי חוות בקנה מידה תעשייתי וחברות כרייה ציבוריות. בעוד שהמספרים מאשרים כי הסיכויים נמוכים באופן אכזרי, העובדה שניצחונות כאלה ממשיכים להופיע - גם אם לעתים רחוקות - מדגישה מאפיין מרכזי של הוכחת העבודה של ביטקוין: סטטיסטית, כל מי שיש לו גיבוב עדיין יכול לזכות בפרס הגדול , גם אם רובם לעולם לא יזכו.

שני ניצחונות בלוק סולו בשבוע: איך התפתח הסיפור

ב-3 באפריל 2026, כורה סולו המקושר ל-Solo CKPool הצליח לפתור את בלוק 943,411. כורה זה, שפעל במהירות של כ-230 טרהאשים לשנייה (TH/s), שלט רק בכ-0.00002% מקצב ההאשר המשוער של זטהאש לשנייה (ZH/s) של הרשת באותה עת. במילים אחרות, תרומתם בקושי הייתה טעות עיגול ברוב לוחות המחוונים.

התגמול, עם זאת, היה רחוק מלהיות קטן. האסדה כבשה 3.139 ביטקוין בסך הכל - 3.125 ביטקוין מסובסידיית הבלוק הסטנדרטית בתוספת כ-0.014 ביטקוין בעמלות עסקה - בשווי של כ -210,000 דולר במחירים המקובלים. כל זה הושג בזמן כרייה במצב סולו של CKPool, המאפשר לכורים לשמור על כל תגמול הבלוק בניכוי עמלה של 2% ששולמה לשירות.

הניצחון אושר בפומבי על ידי מפתח CKPool, קון קוליבאס , שפרסם ב-X שכורה עם כ-230 TH/s פתר את הבלוק. קוליבאס העריך שעם רמת hashrate כזו, לכורה היה סיכוי של כ-1 ל-28,000 ביום לגלות בלוק. מבחינה סטטיסטית, זה מרמז על זמן המתנה טיפוסי של יותר משבעה עשורים לפגיעה אחת.

ימים ספורים לאחר מכן, ב-9 באפריל 2026, הצלחה סולו שנייה הגיעה לכותרות. כורה עצמאי נוסף, הפעם עם כ -70 TH/s של גיבוב , אימת את בלוק 944,306 כשהיה מחובר ל-Solo CKPool. המערכת שלהם ייצגה רק כ-0.00000667% מקצב הגיבוב הכולל המשוער של ביטקוין, דבר המראה עד כמה זעירה יכולה להיות פעולה ביתית יחסית לרשת כולה.

התגמול עבור בלוק זה הסתכם ב -3.125 ביטקוין בתוספת עמלות , לתשלום כולל באזור של 222,000-225,000 דולר, תלוי במחיר הביטקוין ברגע הסליקה. יוצר CKPool הדגיש את היקף ההישג בכך שציין שכורה עם 70 TH/s עומד בפני סיכויים של כ-1 ל-100,000 ליום לפתור בלוק - בערך שווה ערך להצלחה אחת ל-300 שנה בממוצע.

מה אומרים הניצחונות האלה על CKPool וכרייה סולו

שני הבלוקים המתוארים לעיל הם חלק מרקורד ארוך יותר. על פי נתונים ששיתף CKPool, הניצחון ב-3 באפריל נרשם כבלוק הסולו ה-312 שנכרה דרך השירות מאז השקתו בשנת 2014, בעוד שההצלחה ב-9 באפריל נספרה כמספר 313. עבור פלטפורמה שפעילה כבר למעלה מעשור, מספרים אלה מדגישים עד כמה נדירים ניצחונות סולו בפועל.

CKPool מפעילה נקודת ביניים לא שגרתית בין כריית סולו טהורה לבין כריית קוד מסורתית . משתמשים מחברים את ה-ASIC שלהם ל-Solo CKPool, אך בניגוד לברירות קונבנציונליות שבהן התגמולים מחולקים באופן יחסי בין המשתתפים, כורי סולו ב-CKPool שומרים על כל תגמול הבלוק אם הם אלה שמוצאים אותו. השירות גובה עמלה של 2% רק כאשר בלוק נפתר בפועל , מה שמאפשר לכורים להימנע מתחזוקת תשתית הצומת המלאה שלהם או טיפול בכל דרישות רוחב הפס והאחסון בעצמם.

מנקודת מבט כלכלית, מודל זה מציע מבנה תשלומים בעל שונות גבוהה וסיכון גבוה . במקום לקבל תשלומים קטנים ותכופים כמו במאגר סטנדרטי, כורי סולואיד מתמודדים עם תקופות ארוכות של הכנסה אפסית, המנוגדות לאפשרות הבלתי סבירה ביותר של רווח עצום. הזכיות האחרונות מדגישות כיצד מערך זה יכול להיות אטרקטיבי עבור כורים חובבים או אידיאולוגיים שמעריכים את הסיכוי לתגמול מלא בבלוק על פני תזרים מזומנים יציב.

ב-12 החודשים האחרונים, כריית סולו (solo pools) מצאה יחד רק כ-20 בלוקים של ביטקוין , וחילקה קרוב ל-62.96 ביטקוין בתגמולים. נתון זה מתורגם לבלוק סולו אחד בממוצע כל 18-19 ימים, עם פערים מסוימים הנמשכים קרוב לחודשיים. בהשוואה ליותר מ-52,000 בלוקים שנכרו ברחבי הרשת כולה במשך שנה, כריית סולו עדיין מהווה הרבה פחות מ -0.05% מסך ייצור הבלוקים.

למרות האחוזים הזעירים הללו, רצף אפריל - שני ניצחונות בודדים בשבעה ימים בלבד באמצעות אותו שירות - משך תשומת לב דווקא משום שהוא מתנגש עם תחושת ההסתברות האינטואיטיבית של אנשים. במציאות, הוכחת העבודה של ביטקוין היא מטבעה הסתברותית, כך שאפילו אירועים עם סיכויים גבוהים יכולים להתרחש ואכן מתרחשים, כל עוד מספיק כורים ממשיכים לנסות את מזלם.

קצב האשרייט, הסתברות ואופי הסיכוי הקלוש של ניצחונות סולו

כדי להבין מדוע מקרים אלה כה נדירים, כדאי לבחון כיצד קצב ה-hashrate מתורגם לסיכויים למציאת בלוק . רשת הביטקוין מכוונת לממוצע של בלוק אחד כל 10 דקות, כ-144 בלוקים ביום. ההסתברות של כל כורה לפתור בלוק היא למעשה היחס בין קצב ה-hashrate האישי שלו לקצב ה-hashrate של הרשת הגלובלית.

במקרה של הכורה של 230 TH/s , הרשת הוערכה בכ-1 ZH/s, או טריליון TH/s. משמעות הדבר היא שהכורה החזיק בכ -0.00002% מהסך הכל . בכל בלוק נתון, סיכוי ההצלחה שלו הוא לפיכך 0.0000002 בצורה עשרונית, או כ-1 ל-5 מיליון. בסיכום מצטבר על פני יום שלם של 144 בלוקים, זה הופך לסיכוי שצוין קודם לכן, 1 ל-28,000.

עבור מפעיל 70 TH/s , התמונה קיצונית אף יותר. בסביבות 70 TH/s, הכורה תרם רק כ -0.00000667% מקצב ה-hashrate העולמי , מה שהופך את ההסתברות שלו לפתור כל בלוק בודד לקטנה באופן חסר תקדים. בסיכום על פני יום, התוצאה היא המספר המפורסם כיום של בערך 1 ל-100,000 . לאורך אופקי זמן ארוכים יותר, זמן ההמתנה הצפוי מגיע למאות שנים, ולכן זכיות כאלה מושוות בדרך כלל לזכייה בלוטו.

עבור מכונות חובבים ברמות הספק נמוכות עוד יותר, החישובים הופכים למאתגרים יותר. מערך קטן של כורי אנרגיה בסביבות 6 TH/s - משהו שניתן לראות בניסוי ביתי באמצעות ASIC קומפקטי - עשוי להתמודד עם סיכויים בסדר גודל של 1 ל-170-180 מיליון לבלוק . מבחינה סטטיסטית, זמן ההמתנה הצפוי יכול להימשך לאלפי שנים של פעולה רציפה. אפילו עלייה ל-1 פטהש לשנייה (PH/s) מותירה לעתים קרובות כורי אנרגיה בודדים פוטנציאליים בפני עשרות שנים בין הזכיות הצפויות.

בהתחשב בנתונים אלה, אין זה מפתיע שרובם המכריע של כורי חשבונות בוחרים בכרייה משותפת , שבה קצב ההשראת שלהם מצטבר עם אחרים והתגמולים מחולקים באופן יחסי. מודל זה מחליק את ההכנסות ומקל על כיסוי עלויות שוטפות כמו חשמל ותחזוקה, למרות שהוא מבטל את החלום של תשלום ענק אחד.

ASICs ישנים, חיים חדשים: באיזו חומרה משתמשים הכורים הסולו האלה?

אחת הזוויות המסקרנות יותר בזכייה האחרונה של 225,000 דולר היא פרופיל החומרה שמציע קצב ההישארו של הכורה . על פי נתונים ששיתף קון קוליבאס, עוצמת האסיפה המצליחה נעה בין 62 ל-73 TH/s בערך. טווח ביצועים זה תואם מקרוב דגמי ASIC ישנים יותר שהושקו בסביבות 2020-2021 , כגון סדרת Antminer S19 של Bitmain, Whatsminer M32 של MicroBT או Avalon 1166 Pro של Canaan.

כאשר מכשירים אלה הגיעו לראשונה לשוק, הם היו מכונות חדישות ששימשו כורי תעשייה גדולים . מספר שנים קדימה, והנוף השתנה באופן דרמטי. עם קצב ה-ASIC המתקדם של ימינו שעובר את 800 TH/s ליחידה וקצב ה-hashrate של הרשת הגלובלית המרקיע זינוק, דורות קודמים כמו ה-S19 נחשבים לעתים קרובות ללא תחרותיים בפעולות בקנה מידה גדול.

לדוגמה, הערכות עבור Antminer S19 Pro הפועל ביעילות סטנדרטית ומשלם כ -0.10 דולר לקוט"ש עבור חשמל מראות הפסדים יומיים נטו של כ-4 דולר ברמות הקושי והמחיר הנוכחיות. במערכת תעשייתית קונבנציונלית, ביצועים מסוג זה פשוט אינם הגיוניים מבחינה כלכלית, וזו הסיבה שחוות גדולות רבות הוציאו את הדגמים הללו מהשימוש או מכרו אותם מחדש.

עם זאת, הניצחון האחרון של חברת הפיתוח הסולו מרמז על סיפור אחר: מעגלי ASIC ישנים יותר לא בהכרח נעלמים כשהם עוזבים חוות תעשייתיות . במקום זאת, חלקם מוצאים חיים שניים בסביבות קטנות וגמישות יותר. חובבים או מפעילים קטנים שיש להם גישה לחשמל זול יותר - או שמוכנים להתייחס לכרייה בחלקה כאל עיסוק אידיאולוגי - עדיין עשויים להפעיל את המכונות הללו, בתקווה לקזז חלק מעלויותיהן, ובמקרים נדירים ביותר, להשיג חסימה שתשנה חיים.

חשוב לציין, עם זאת, שזה לא משנה את הסטטיסטיקה הבסיסית. הפעלת חומרה מדור קודם במצב סולו נותרה אסטרטגיה שבה סיפורי הצלחה הם היוצא מן הכלל שמוכיח את הכלל . על כל כורה שמקבל פרס בן שש ספרות, אינספור אחרים יפעילו ציוד במשך חודשים או שנים מבלי לראות בלוק משלהם.

ענקיות תעשייתיות לעומת אסדות ביתיות: ניגוד חריף

הניגוד בין הזוכים הבודדים לכורים תעשייתיים מתבהר עוד יותר כאשר משווים את נתוני קצב ההאשר הגולמי. חברות ציבוריות כמו Riot Platforms מדווחות על פעילות של יותר מ -30 אקסהאשים לשנייה (EH/s) בפני עצמן. זה 30 מיליון TH/s - כ -130,000 פעמים מ-230 TH/s של הזוכה הבודד באפריל ומכפיל גדול אף יותר בהשוואה ל-70 TH/s.

בקנה מידה כזה, מפעילים גדולים יכולים לצפות למצוא מספר רב של בלוקים ביום , מה שיאפשר להם להחליק את ההכנסות ולתכנון הוצאות הון, חוזי חשמל ושדרוגי תשתית. מודלי העסקים שלהם סובבים סביב יתרונות גודל, גישה לחשמל בעלות נמוכה ואופטימיזציה מתמדת, במקום לקוות למזל טוב.

מעניין לציין, שהניצחונות הסולו האחרונים נחתו בתקופה שבה כמה מכורי הביטקוין הגדולים ביותר מכרו באופן פעיל את אחזקותיהם בביטקוין . Riot Platforms, לדוגמה, מכרה לאחרונה ביטקוין בשווי של כ-250 מיליון דולר, בעוד מרתון דיגיטל וחברות אחרות גם מימשו חלקים משמעותיים מהאג"ח שלהן, לעיתים כדי להפנות משאבים למגזרים סמוכים כמו תשתיות בינה מלאכותית.

סטייה זו מחזקת נרטיב מוזר: בעוד שכורי חברות מנהלים מאזנים ומשילים ביטקוין כדי להתמודד עם תנאי שוק תנודתיים ועלויות עולות, קומץ שחקנים קטנים ועצמאיים מקבלים את תורם לאור הזרקורים עם תגמולים גדולים במיוחד. זה לא משנה את הכלכלה הכוללת של הכרייה, אבל זה כן מציע תמונה בולטת של האופן שבו חוויה אישית יכולה להיות שונה באופן דרמטי ממגמות ברמת התעשייה.

מנקודת מבט של ביזור, סיפורים אלה נתפסים לעתים קרובות כתזכורת לכך שעיצוב הביטקוין עדיין מאפשר השתתפות של גורמים מהשורש . גם אם דינמיקת הכוח המעשית מעדיפה באופן גורף חוות ופולים גדולים, הפרוטוקול אינו קובע שום יתרון מעבר לקצב עיבוד נתונים טהור. באופן עקרוני, קומץ של ASICs ישנים יותר במוסך יכולים להתחרות במרכז נתונים מרכזי, אם כי עם סיכויים כבדים נגד השחקן הקטן יותר.

למה כרייה סולו עדיין שובה את הדמיון

חלק מהקסם באירועים אלה נובע מהקשר הדוק שלהם עם התקופה המוקדמת והרומנטית יותר של ביטקוין . בשנים הראשונות לאחר ההשקה, היה נפוץ שאנשים יכרו ביטקוין על גבי מעבדים או כרטיסי מסך מהבית, עם סיכוי ריאלי למצוא בלוקים בעצמם. עם הזמן, הגעתם של ASICs ייעודיים והפיצוץ בקצב ה-hashrate הפכו את הכרייה למרוץ חימוש , ודחקו בהדרגה שחקנים קטנים יותר.

כיום, כרייה סולו נתפסת לעתים קרובות פחות כעסק רציונלי ויותר כשילוב של אידיאולוגיה, ניסויים וכרטיסי הגרלה . כורים שבוחרים בדרך זו מקבלים את העובדה שההסתברות שלהם להצלחה היא קטנה אך מעריכים את הרעיון של השתתפות ישירה בתהליך הקונצנזוס ופוטנציאל שמירה על תגמול מלא בבלוק אם המזל לצידם.

הניצחונות באפריל מדגישים שלגישה הזו עדיין יש אחיזה. העובדה שכורה עם 230 TH/s או אפילו 70 TH/s יכול לצאת עם יותר מ-200,000 דולר בבלוק אחד מהדהדת מאוד ברשתות החברתיות ובפורומים של קריפטו. סיפורים אלה מוצגים לעתים קרובות כדוגמאות לרגעי דוד נגד גוליית , גם אם, סטטיסטית, גוליית עדיין מנצח כמעט כל הזמן.

במקביל, קולות מפוכחים יותר מצביעים על כך שהטיה של הישרדות משחקת תפקיד עצום באופן שבו סיפורים אלה נתפסים. הכורים המעטים שמצליחים הופכים לכותרות; הרוב המכריע שמעולם לא מגיעים לבלוק נשארים בלתי נראים. אסימטריה זו יכולה בקלות ליצור את הרושם שניצחונות סולו נפוצים יותר ממה שהם באמת.

עבור מתחילים ששוקלים כרייה עצמאית, המסר המרכזי הוא שיש לראות הצלחות אלו פחות כתבניות לחיקוי ויותר כדוגמאות חינוכיות לאופן שבו מערכות הסתברותיות מתנהגות. הן מראות מה אפשרי בתיאוריה, ולא מה סביר בפועל. כל החלטה לכרות באופן עצמאי עדיין צריכה לקחת בחשבון את מחירי החשמל, עלויות החומרה, התחזוקה והסיכוי הממשי שלעולם לא תראו תגמול ישיר בבלוק.

מצב הביטקוין, תגמולי בלוקים ודינמיקת הרשת

ניצחונות בודדים אלה מגיעים גם בתקופה שבה הדינמיקה הרחבה יותר של הרשת והשוק משתנה . נתונים אחרונים הראו כי קצב הגיבוב של ביטקוין זינק בכמעט 15% בתוך 24 שעות, דבר המשקף השקעה מתמשכת בחומרה ותשתיות חדשות. ככל שקצב הגיבוב עולה, כך גם רמת הקושי של חידות הוכחת העבודה עולה , מה שהופך את הסיכוי של כל גיבוב בנפרד להצליח פחות.

בצד הכספי, הסובסידיה הנוכחית של הבלוקים עומדת על 3.125 ביטקוין לבלוק לאחר החצייה האחרונה. כל ארבע שנים בערך, תגמול זה מצטמצם בחצי, מה שמפחית את מספר הביטקוינים החדשים הנכנסים למחזור. עבור כורי מטבעות, משמעות הדבר היא שההכנסה לבלוק יורדת לאורך זמן, אלא אם כן מתקזזת על ידי מחירי ביטקוין גבוהים יותר או יעילות רבה יותר. בלוקי הסולו שהוזכרו כאן זכו שניהם בסובסידיה של 3.125 ביטקוין בתוספת עמלות עסקה, מה שדחף את ערכם הכולל לטווח הנמוך עד הבינוני של 200,000 דולר במחירי ספוט.

תנאי השוק באותה תקופה היו חזקים יחסית. ביטקוין נסחר בכ -72,000 דולר למטבע , עלייה של כ-1.2% ב-24 השעות הקודמות, על פי דיווחים מסוימים. למרות זאת, מחיר זה נותר נמוך משמעותית משיא כל הזמנים של הנכס , אותו מקורות מסוימים מעריכים כ-126,000 דולר מאוקטובר של השנה הקודמת. פער זה מדגיש עד כמה רגישה רווחיות הכרייה לביצועי השוק של ביטקוין.

בהקשר זה, כורי מניות גדולים רבים איזנו מחדש את האסטרטגיות שלהם , כולל מכירת חלקים מאגרות האוצר של ביטקוין שלהם או גיוון השקעותיהם במגזרים עתירי מחשוב אחרים כמו עומסי עבודה של בינה מלאכותית. בעוד שמהלכים אלה מושכים תשומת לב מצד משקיעים ואנליסטים, הם גם מדגישים עד כמה שונה פרופיל הסיכון של כורי תעשייה מזה של חובב יחיד שמהמר על בלוק סולו.

עבור הרשת עצמה, הזכיות הסולו זניחות מבחינה סטטיסטית אך בעלות עוצמה סמלית . הן אינן משנות באופן מהותי את התפלגות ה-hashrate או ייצור הבלוקים, אך הן משמשות כתזכורות תקופתיות לכך שכללי הביטקוין עדיין מאפשרים לשחקנים קטנים להתחרות, גם אם רק בשוליים.

לסיכום, הסיפורים האחרונים על כורים בודדים שצברו לכיסם תגמולים בני שש ספרות עם 70 TH/s ו-230 TH/s עוזרים לצייר תמונה מורכבת של כריית ביטקוין כיום: מערכת שבה פעולות בקנה מידה תעשייתי שולטות באופן גורף, אך שבה אופיו ההסתברותי של הפרוטוקול מעביר מדי פעם כרטיס מנצח למישהו שמנהל את מה שמסתכם, במונחי רשת, בטיפת מים באוקיינוס ​​של כוח גיבוב.