- CKPool을 사용하는 두 명의 개인 비트코인 채굴자가 극히 낮은 해시레이트 점유율에도 불구하고 최근 각각 약 21만 달러와 22만 5천 달러 상당의 블록을 해결했습니다.
- 한 채굴자는 초당 약 230테라헤르츠(TH/s)의 속도로 채굴했고, 다른 채굴자는 초당 약 70테라헤르츠(TH/s)의 속도로 채굴했으며, 하루에 성공할 확률은 28,000분의 1에서 100,000분의 1까지 다양했습니다.
- 이 블록들은 2014년 이후 CKPool에서 기록된 312번째와 313번째 솔로 승리였으며, 솔로 블록은 전체의 0.05% 미만에 머물러 있습니다.
- 이러한 사례들은 비트코인의 확률적이고 분산된 설계를 잘 보여주는 동시에, 개인 채굴이 여전히 위험 부담이 크고 수익성이 거의 없다는 점을 강조합니다.
압도적인 불리함 속에서, 평범한 하드웨어를 사용하는 한 비트코인 채굴자가 다시 한번 블록 보상을 전액 획득하는 데 성공하며, 암호화폐 업계에서 가장 화제가 되었던 이야기 중 하나인 '소규모 독립 채굴자도 수십만 달러의 수익을 올릴 수 있다'는 가능성을 다시금 주목받게 했습니다. 불과 며칠 만에 CKPool에 접속한 두 명의 개인 채굴자가 각각 약 21만 달러와 22만 5천 달러 상당의 블록을 검증했는데 , 이는 비트코인 전체 채굴 능력의 극히 일부만을 기여했음에도 불구하고 달성한 결과입니다.
이러한 이례적인 성공 사례들은 산업 규모의 채굴장과 공공 채굴 회사들이 지배하는 비트코인 시장에서 개인 채굴의 역할에 대한 새로운 논쟁을 불러일으켰 습니다. 확률은 극히 낮지만, 이러한 성공 사례가 드물게나마 계속해서 나타난다는 사실은 비트코인 작업증명(PoW) 방식의 핵심 특징을 보여줍니다. 즉, 통계적으로 해시파워만 있다면 누구나 대박을 터뜨릴 가능성이 있다는 것입니다 . 비록 대부분의 사람들은 그런 기회를 얻지 못하겠지만 말입니다.
한 주 만에 두 번의 단독 블록 승리: 그 이야기는 어떻게 펼쳐졌을까?
2026년 4월 3일, Solo CKPool에 연결된 한 개인 채굴자가 블록 943,411을 해결하는 데 성공했습니다. 초당 약 230 테라해시(TH/s)의 속도로 채굴한 이 채굴자는 당시 네트워크의 추정 해시레이트인 초당 1 제타해시(ZH/s)의 약 0.00002%만을 차지했습니다. 다시 말해, 대부분의 대시보드에서 이 채굴자의 기여도는 거의 무시할 수 있는 수준이었습니다.
하지만 보상은 결코 적지 않았습니다. 해당 채굴기는 총 3.139 BTC를 획득했는데 , 이는 표준 블록 보상 3.125 BTC와 거래 수수료 약 0.014 BTC를 합한 금액으로, 현재 시세로 약 210,000만 달러 에 해당합니다. 이 모든 것은 CKPool의 솔로 모드로 채굴하여 얻은 것으로, 솔로 모드에서는 채굴자가 서비스 수수료 2%를 제외한 전체 블록 보상을 가져갈 수 있습니다 .
이번 승리는 CKPool 개발자 콘 콜리바스가 X 포럼에 약 230 TH/s의 해시레이트를 가진 채굴자가 해당 블록을 해결했다고 게시하면서 공식적으로 확인되었습니다. 콜리바스는 이 정도의 해시레이트를 가진 채굴자가 하루에 블록을 발견할 확률이 약 28,000분의 1 이라고 추정했습니다. 통계적으로 이는 블록을 발견하기까지 평균 70년 이상을 기다려야 한다는 것을 의미합니다 .
불과 며칠 후인 2026년 4월 9일, 두 번째 개인 채굴 성공 사례가 헤드라인을 장식했습니다. 약 70 TH/s의 해시 파워를 가진 또 다른 독립 채굴자가 Solo CKPool에 접속하여 블록 944,306을 검증했습니다. 이들의 채굴 규모는 비트코인 전체 추정 해시율의 약 0.00000667%에 불과했는데, 이는 개인 채굴 작업이 전체 네트워크에 비해 얼마나 미미한 규모인지를 보여줍니다.
해당 블록에 대한 보상은 수수료를 포함하여 3.125 BTC 였으며, 정산 시점의 BTC 가격에 따라 총 22만 2천 달러에서 22만 5천 달러 사이 의 금액을 받았습니다. CKPool의 창시자는 초당 70테라바이트(TH/s)의 채굴자가 하루에 블록을 해결할 확률은 약 10만분의 1, 즉 평균적으로 300년에 한 번 정도라는 점을 강조하며 이번 성과의 규모를 설명했습니다.
이번 승리가 CKPool과 솔로 마이닝에 대해 시사하는 바는 무엇일까요?
위에서 설명한 두 개의 블록은 더 긴 기록의 일부입니다. CKPool이 공유한 데이터에 따르면, 4월 3일의 블록 채굴 성공은 2014년 서비스 출시 이후 312번째 솔로 블록 채굴 성공으로 기록되었으며, 4월 9일의 성공은 313번째로 집계되었습니다 . 10년 이상 운영되어 온 플랫폼에서 이러한 수치는 솔로 채굴 성공이 실제로 얼마나 드문 일인지를 보여줍니다.
CKPool은 순수 솔로 마이닝과 기존 풀 사이의 독특한 중간 지점을 제공합니다 . 사용자는 자신의 ASIC 채굴기를 Solo CKPool에 연결하지만, 보상이 참여자들 간에 비례적으로 분배되는 기존 풀과는 달리, CKPool의 솔로 채굴자는 자신이 블록을 발견했을 경우 전체 블록 보상을 가져갑니다. 이 서비스는 블록이 실제로 해결되었을 때만 2%의 수수료를 부과하므로 , 채굴자는 자체 풀 노드 인프라를 유지하거나 모든 대역폭 및 저장 공간을 직접 관리할 필요가 없습니다.
경제적 관점에서 볼 때, 이 모델은 변동성이 크고 위험도가 높은 보상 구조를 제공합니다 . 일반적인 채굴 풀처럼 소액의 보상을 자주 받는 대신, 개인 채굴자들은 장기간 수입이 없다가 극히 드문 확률로 큰 수익을 얻게 되는 상황에 직면하게 됩니다. 최근의 성공 사례들은 이러한 구조가 안정적인 현금 흐름보다 전체 블록 보상을 받을 가능성을 중시하는 열정적인 채굴자나 특정 이념을 가진 채굴자들에게 얼마나 매력적일 수 있는지를 보여줍니다.
지난 12개월 동안 솔로 마이닝 풀은 총 20개 정도의 비트코인 블록을 채굴했으며 , 보상으로 지급된 금액은 약 62.96 BTC에 불과합니다. 이는 평균적으로 18~19일에 한 번꼴로 솔로 마이닝으로 블록이 채굴된 셈 이며, 경우에 따라서는 두 달 가까이 공백이 발생하기도 했습니다. 1년 동안 전체 네트워크에서 채굴된 52,000개 이상의 블록과 비교하면 솔로 마이닝은 전체 블록 생산량의 0.05% 에도 훨씬 못 미치는 수준입니다.
이처럼 극히 낮은 확률에도 불구하고, 4월에 발생한 일련의 사건, 즉 동일한 서비스를 통해 단 7일 만에 두 번의 단독 당첨은 사람들의 직관적인 확률 감각과 상충되기 때문에 더욱 주목을 받았습니다. 실제로 비트코인의 작업증명 방식은 본질적으로 확률적이기 때문에, 충분한 수의 채굴자들이 계속해서 시도하는 한, 확률이 매우 낮은 사건이라도 발생할 수 있습니다.
해시레이트, 확률, 그리고 솔로 우승의 희박한 가능성
이러한 사례가 드문 이유를 이해하려면 해시레이트가 블록을 찾을 확률로 어떻게 변환되는지 살펴보는 것이 도움이 됩니다 . 비트코인 네트워크는 평균 10분마다 하나의 블록, 즉 하루에 약 144개의 블록을 생성하는 것을 목표로 합니다. 각 채굴자가 블록을 해결할 확률은 기본적으로 개인 해시레이트와 전체 네트워크 해시레이트의 비율입니다.
230 TH/s 채굴자의 경우 , 네트워크 규모는 약 1 ZH/s, 즉 1조 TH/s로 추산되었습니다. 이는 해당 채굴자가 전체 네트워크의 약 0.00002%를 소유하고 있음을 의미합니다 . 따라서 특정 블록을 채굴할 때, 채굴 성공 확률은 소수로 0.0000002, 즉 약 500만 분의 1입니다. 하루 동안 총 144개의 블록이 생성되는 것을 고려하면, 성공 확률은 앞서 언급한 28,000분의 1이 됩니다.
70 TH/s의 해시레이트를 가진 채굴자의 경우 , 상황은 더욱 극단적입니다. 약 70 TH/s의 해시레이트에서 이 채굴자는 전 세계 해시레이트의 약 0.00000667% 만을 기여하고 있어 , 개별 블록을 해결할 확률이 극히 낮습니다. 하루 동안 이를 모두 고려하면, 그 유명한 수치인 약 100,000만분의 1이 됩니다 . 더 긴 시간으로 보면, 예상 대기 시간은 수백 년에 이르기 때문에 이러한 당첨은 흔히 복권 당첨 에 비유됩니다.
취미용 채굴 장비의 경우 전력 소모가 훨씬 적기 때문에 계산은 더욱 어려워집니다. 소형 ASIC을 사용하는 가정용 실험에서 볼 수 있는 약 6 TH/s 정도의 소규모 장비는 블록당 1억 7천만 분의 1~1억 8천만 분의 1 정도의 확률에 직면할 수 있습니다 . 통계적으로 예상되는 대기 시간은 연속 작동 시 수천 년에 이를 수 있습니다. 심지어 1 페타해시/초(PH/s)까지 속도를 높이더라도 개인 채굴자들은 블록을 채굴하는 데 수십 년이 걸릴 것으로 예상 됩니다.
이러한 수치를 고려하면, 대다수의 개인 채굴자들이 풀 마이닝을 선택하는 것은 놀라운 일이 아닙니다 . 풀 마이닝에서는 자신의 해시레이트가 다른 채굴자들의 해시레이트와 합산되어 보상이 비례적으로 분배됩니다. 이러한 모델은 수익을 고르게 분산시키고 전기료나 유지보수 비용과 같은 지속적인 비용을 충당하기 쉽게 해줍니다. 다만, 한 번에 큰 수익을 얻는다는 꿈은 포기해야 할 수도 있습니다.
오래된 ASIC에 새 생명을 불어넣다: 이 솔로 마이너들은 어떤 하드웨어를 사용하고 있을까요?
최근 22만 5천 달러 상금 획득에서 가장 흥미로운 부분 중 하나는 채굴기의 해시레이트를 통해 짐작할 수 있는 하드웨어 사양 입니다 . 콘 콜리바스가 공유한 데이터에 따르면, 해당 채굴기의 해시레이트는 약 62~73 TH/s 사이에서 변동했습니다. 이러한 성능 범위는 비트메인의 앤트마이너 S19 시리즈, 마이크로BT의 왓츠마이너 M32, 캐넌의 아발론 1166 프로와 같이 2020~2021년경 출시된 구형 ASIC 모델과 매우 유사합니다.
이러한 장치들이 처음 시장에 출시되었을 때, 대규모 산업 채굴업체들이 사용하는 최첨단 장비 였습니다 . 하지만 몇 년이 지난 지금, 상황은 극적으로 변했습니다. 오늘날 최고급 ASIC 장비들이 대당 800 TH/s를 넘어서고 전 세계 네트워크 해시레이트가 급증하면서, S19와 같은 이전 세대 장비들은 대규모 채굴 작업에서 경쟁력이 떨어진다고 여겨지는 경우가 많습니다.
예를 들어, 표준 효율로 작동하고 kWh당 약 0.10달러의 전기료를 지불하는 Antminer S19 Pro를 현재 난이도 및 가격 수준에서 가동할 경우, 하루에 약 4달러의 순손실이 발생하는 것으로 추정 됩니다. 일반적인 산업 환경에서는 이러한 성능으로는 경제성이 없기 때문에 많은 대규모 채굴장에서 해당 모델을 폐기하거나 되팔고 있습니다.
하지만 최근의 단독 우승 사례는 다른 이야기를 시사합니다. 오래된 ASIC 장비들이 산업용 채굴장에서 완전히 사라진다고 해서 사라지는 것은 아니라는 것입니다 . 오히려 일부는 더 작고 유연한 환경에서 새로운 생명을 얻습니다. 저렴한 전력을 이용할 수 있는 취미 채굴자나 소규모 운영자, 또는 채굴을 일종의 이념적 추구로 여기는 사람들은 여전히 이러한 장비를 가동하여 비용을 일부 상쇄하고, 극히 드문 경우지만 인생을 바꿀 만한 블록을 채굴하기를 기대합니다.
하지만 결정적으로, 이는 기본적인 통계를 바꾸지는 않습니다. 구형 하드웨어를 단독 모드로 가동하는 전략은 성공 사례가 극히 드문 예외적 인 경우일 뿐입니다 . 수십만 달러의 보상을 받는 채굴자가 한 명 있다면, 수많은 채굴자들은 몇 달 또는 몇 년 동안 장비를 가동해도 단 하나의 블록도 얻지 못할 것입니다.
산업 대기업과 개인용 장비: 극명한 대조
개인 채굴 우승자와 대규모 산업 채굴자 간의 차이는 해시레이트 수치를 비교해 보면 더욱 분명해집니다. 라이엇 플랫폼 과 같은 상장 기업은 자체적으로 초당 30엑사해시(EH/s) 이상의 해시레이트를 기록한다고 보고했습니다 . 이는 3천만 테라헤르츠(TH/s)에 해당하며, 4월 개인 채굴 우승자의 230TH/s보다 약 13만 배 , 70TH/s 설정보다 훨씬 높은 수치입니다.
이러한 규모에서 대형 사업자는 하루에 수많은 전력 공급 블록을 확보할 수 있어 수익이 안정되고 자본 지출, 전기 계약 및 인프라 개선 계획을 수립할 수 있습니다. 이들의 비즈니스 모델은 운에 기대는 것이 아니라 규모의 경제, 저렴한 전력 확보 , 그리고 지속적인 최적화를 중심으로 구축됩니다.
흥미롭게도 최근의 단독 우승은 주요 채굴업체들이 비트코인 보유량을 적극적으로 매각하던 시기에 이루어졌습니다 . 예를 들어 라이엇 플랫폼은 최근 약 2억 5천만 달러 상당의 비트코인을 매각했고, 마라톤 디지털을 비롯한 여러 기업들도 상당량의 비트코인을 현금화하여 인공지능 인프라 와 같은 인접 분야로 자원을 전환했습니다.
이러한 차이는 흥미로운 현상을 보여줍니다. 대기업 채굴자들이 변동성이 큰 시장 상황과 상승하는 비용에 대처하기 위해 재무제표를 관리하고 비트코인을 매도하는 동안, 소수의 소규모 독립 채굴자들은 막대한 보상을 받으며 주목받고 있습니다. 이는 채굴의 전반적인 경제 구조를 바꾸지는 않지만, 개별 채굴자의 경험이 업계 전반의 추세와 얼마나 크게 다를 수 있는지 를 극명하게 보여주는 사례입니다.
탈중앙화 관점에서 이러한 사례들은 비트코인 설계 자체가 여전히 풀뿌리 참여를 허용한다는 점을 상기시켜 줍니다 . 비록 실제 권력 역학 관계가 대규모 채굴장과 풀에 압도적으로 유리하게 작용하더라도, 프로토콜 자체는 단순한 해시레이트 외에는 어떠한 이점도 명시적으로 부여하지 않습니다. 원칙적으로 차고에 있는 몇 대의 구형 ASIC 장비도 중앙 집중식 데이터 센터와 경쟁할 수 있지만, 소규모 참여자에게는 불리한 조건이 훨씬 더 큽니다.
솔로 마이닝이 여전히 사람들의 관심을 끄는 이유는 무엇일까요?
이러한 사건들에 대한 관심은 비트코인의 초기, 낭만적이었던 시대 와 매우 흡사하다는 점에서 비롯됩니다 . 출시 후 첫 몇 년 동안은 개인들이 집에서 CPU나 GPU를 이용해 비트코인을 채굴하는 것이 일반적이었고, 스스로 블록을 찾아낼 가능성도 현실적이었습니다. 시간이 흐르면서 특수 ASIC의 등장과 해시레이트의 폭발적인 증가는 채굴을 군비 경쟁으로 바꿔놓았고 , 점차 소규모 채굴자들을 밀어냈습니다.
오늘날 솔로 마이닝은 합리적인 사업이라기보다는 이념, 실험, 그리고 복권과 같은 행위 로 여겨지는 경우가 많습니다 . 솔로 마이닝을 선택하는 채굴자들은 성공 확률이 매우 낮다는 것을 알고 있지만, 합의 과정에 직접 참여하고 운이 좋으면 블록 보상을 전부 가져갈 수 있다는 점을 중요하게 생각합니다.
4월의 승리는 이러한 사고방식이 여전히 뿌리 깊게 박혀 있음을 보여줍니다. 230 TH/s 또는 심지어 70 TH/s의 처리 능력을 가진 채굴자가 단일 블록으로 20만 달러 이상을 벌어들일 수 있다는 사실은 소셜 미디어와 암호화폐 포럼에서 큰 반향을 일으켰습니다. 이러한 이야기들은 통계적으로 골리앗이 거의 항상 승리함에도 불구하고 다윗과 골리앗 의 싸움으로 자주 언급됩니다 .
동시에, 보다 냉철한 시각에서는 생존자 편향이 이러한 이야기들이 어떻게 인식되는지에 큰 영향을 미친다고 지적합니다 . 성공한 소수의 채굴자들은 헤드라인을 장식하지만, 블록을 하나도 발견하지 못한 대다수는 세상에 알려지지 않습니다. 이러한 비대칭성 때문에 솔로 채굴 성공 사례가 실제보다 훨씬 흔한 것처럼 보일 수 있습니다.
솔로 마이닝을 고려하는 초보자에게 가장 중요한 점은 이러한 성공 사례들을 그대로 따라 하기 보다는 확률 시스템의 작동 방식을 보여주는 교육적인 예시로 받아들여야 한다는 것입니다. 이러한 사례들은 이론적으로 가능한 것을 보여줄 뿐, 실제로 실현될 가능성을 보장하지는 않습니다. 솔로 마이닝을 결정할 때는 전기 요금, 하드웨어 비용, 유지 보수 비용, 그리고 블록 보상을 직접 받지 못할 가능성까지 고려해야 합니다.
비트코인의 현황, 블록 보상 및 네트워크 역학
이러한 개인 승리는 더 광범위한 네트워크 및 시장 역학이 변화하는 시점에 이루어졌습니다 . 최근 데이터에 따르면 비트코인의 해시레이트가 24시간 만에 거의 15% 급증했는데, 이는 새로운 하드웨어 및 인프라에 대한 지속적인 투자를 반영합니다. 해시레이트가 증가함에 따라 작업증명 퍼즐의 난이도 도 높아져 개별 해시가 성공할 확률이 낮아집니다.
금전적인 측면에서 보면, 최근 반감기 이후 현재 블록 보상은 블록당 3.125 BTC 입니다. 약 4년마다 이 보상이 절반으로 줄어들어 새로 유통되는 비트코인의 양이 감소합니다. 채굴자 입장에서는 BTC 가격 상승이나 채굴 효율성 향상으로 상쇄되지 않는 한 블록당 수익이 시간이 지남에 따라 감소한다는 것을 의미합니다 . 여기서 언급된 두 개의 솔로 블록은 모두 3.125 BTC의 블록 보상과 거래 수수료를 획득하여 현물 가격 기준으로 총 가치가 20만 달러 초중반대에 달했습니다.
당시 시장 상황은 비교적 호조를 보였습니다. 비트코인은 개당 약 7만 2천 달러 에 거래되고 있었는데 , 일부 보고서에 따르면 이는 전 24시간 대비 약 1.2% 상승한 가격이었습니다. 하지만 이 가격은 비트 코인의 사상 최고가 인 전년 10월의 약 12만 6천 달러에는 훨씬 못 미치는 수준이었습니다. 이러한 가격 격차는 비트코인 채굴 수익성이 시장 상황에 얼마나 민감한지를 보여줍니다.
이러한 상황에서 많은 대형 채굴자들이 비트코인 보유량의 일부를 매각하거나 인공지능 워크로드와 같은 컴퓨팅 집약적인 다른 분야로 투자를 다각화하는 등 전략을 재조정 하고 있습니다. 이러한 움직임은 투자자와 분석가들의 관심을 끌 뿐만 아니라, 산업형 채굴자의 위험 프로필이 개인 취미 채굴자의 위험 프로필과 얼마나 다른지를 여실히 보여줍니다.
네트워크 자체로 봤을 때, 개인 참가자의 승리는 통계적으로는 미미하지만 상징적으로는 강력한 의미를 지닙니다. 이러한 승리는 해시레이트 분포나 블록 생성량을 실질적으로 변화시키지는 않지만, 비트코인 규칙이 여전히 소규모 참가자들에게도 경쟁할 기회를 허용하고 있음을 주기적으로 상기시켜 줍니다.
최근 70 TH/s와 230 TH/s의 해시파워로 수십만 달러의 보상을 챙긴 개인 채굴자들의 사례는 오늘날 비트코인 채굴의 미묘한 면모를 보여줍니다. 산업 규모의 운영이 압도적으로 지배적인 시스템이지만, 프로토콜의 확률적 특성 덕분에 네트워크 관점에서 보면 바다의 해시파워에 불과한 미미한 규모의 운영을 하는 사람에게도 가끔씩 승리의 기회가 주어지는 것입니다.