- Dva solo rudarja bitcoinov, ki uporabljata CKPool, sta nedavno rešila bloke v vrednosti približno 210,000 in 225,000 dolarjev kljub zelo majhnim deležem hashrate-a.
- En rudar je deloval s hitrostjo okoli 230 TH/s, drugi pa blizu 70 TH/s, pri čemer se je verjetnost gibala od 1 proti 28,000 do 1 proti 100,000 na dan.
- To sta bila 312. in 313. solo zmaga, ki ju je CKPool zabeležil od leta 2014, v kontekstu, kjer solo bloki ostajajo pod 0.05 % vseh.
- Takšni primeri poudarjajo verjetnostno, decentralizirano zasnovo Bitcoina, hkrati pa poudarjajo, da je solo rudarjenje še vedno zelo tvegano in redko donosno.
Kljub ogromnim oviram je osamljenemu rudarju bitcoinov s skromno strojno opremo znova uspelo zagotoviti nagrado v višini celotnega bloka, s čimer je obudila eno najbolj odmevnih zgodb v svetu kriptovalut: možnost, da lahko majhen, neodvisen operater še vedno odnese šestmestno plačilo. V samo nekaj dneh sta se dva različna samostojna rudarja povezala s CKPool-om in potrdila bloke v vrednosti približno 210,000 in 225,000 dolarjev v BTC , čeprav sta prispevala le mikroskopski delček celotne računalniške moči bitcoina.
Ti nenavadni uspehi so sprožili novo razpravo o vlogi solo rudarjenja v panogi, v kateri vse bolj prevladujejo industrijske kmetije in javna rudarska podjetja. Čeprav številke potrjujejo, da so možnosti brutalno nizke, dejstvo, da se takšne zmage še vedno pojavljajo – četudi le redko – poudarja ključno značilnost Bitcoinovega dokaza o delu: statistično lahko vsak, ki ima zgoščevalno moč, še vedno zadene glavni dobitek , tudi če večina nikoli ne bo.
Dve solo blok zmagi v enem tednu: kako se je zgodba razpletla
3. aprila 2026 je solo rudar, povezan s Solo CKPool, uspel rešiti blok 943,411. Ta rudar, ki je deloval s približno 230 terahash na sekundo (TH/s), je nadzoroval le približno 0.00002 % ocenjene hitrosti heširanja omrežja 1 zetahash na sekundo (ZH/s) v tistem času. Z drugimi besedami, njihov prispevek je bil na večini nadzornih plošč komajda napaka zaokroževanja.
Nagrada pa je bila vse prej kot majhna. Naprava je skupno zajela 3.139 BTC – 3.125 BTC iz standardne subvencije za bloke plus približno 0.014 BTC provizij za transakcije – kar je po veljavnih cenah vredno približno 210,000 dolarjev . Vse to je bilo pridobljeno med rudarjenjem v solo načinu CKPool, ki rudarjem omogoča, da obdržijo celotno nagrado v bloku, zmanjšano za 2-odstotno provizijo, plačano storitvi.
Zmago je javno potrdil razvijalec CKPoola, Con Kolivas , ki je na X objavil, da je rudar s približno 230 TH/s rešil blok. Kolivas je ocenil, da ima rudar s to stopnjo hashrate približno 1 proti 28,000 možnosti na dan , da odkrije blok. Statistično to pomeni tipičen čakalni čas več kot sedem desetletij za en sam zadetek.
Le nekaj dni pozneje, 9. aprila 2026, je na naslovnice prišel drugi samostojni uspeh. Drug neodvisni rudar, tokrat z zmogljivostjo približno 70 TH/s , je potrdil blok 944,306, medtem ko je bil povezan s Solo CKPool. Njihova postavitev je predstavljala le približno 0.00000667 % celotne ocenjene hitrosti zgoščevanja Bitcoina, kar kaže na to, kako majhna je lahko domača operacija v primerjavi z omrežjem kot celoto.
Nagrada za ta blok je znašala 3.125 BTC plus provizije , kar pomeni skupno izplačilo v območju od 222,000 do 225,000 dolarjev, odvisno od cene BTC v trenutku poravnave. Ustvarjalec CKPoola je poudaril obseg podviga z ugotovitvijo, da se rudar s 70 TH/s sooča s približno 1 proti 100,000 na dan , da reši blok – kar je približno enako uspehu vsakih 300 let v povprečju.
Kaj te zmage povedo o CKPoolu in solo rudarjenju
Zgoraj opisana dva bloka sta del daljše zgodovine. Po podatkih, ki jih je delil CKPool, je bil uspeh 3. aprila zabeležen kot 312. solo blok, izkopan prek storitve od njenega začetka leta 2014, uspeh 9. aprila pa je bil štet kot številka 313. Za platformo, ki je aktivna že več kot desetletje, te številke poudarjajo, kako redki so solo dobitki v praksi.
CKPool deluje na neortodoksni srednji poti med čistim solo rudarjenjem in tradicionalnimi pooli . Uporabniki povežejo svoje ASIC-e s Solo CKPool, vendar za razliko od običajnih poolov, kjer se nagrade sorazmerno delijo med udeležence, solo rudarji na CKPool obdržijo celotno nagrado za blok, če jo sami najdejo. Storitev zaračuna 2-odstotno provizijo le, če je blok dejansko rešen , kar rudarjem omogoča, da se izognejo vzdrževanju lastne celotne infrastrukture vozlišč ali sami obvladujejo vse zahteve glede pasovne širine in shranjevanja.
Z ekonomskega vidika ta model ponuja strukturo izplačil z visoko varianco in visokim tveganjem . Namesto prejemanja majhnih, pogostih izplačil kot v standardnem skladu se solo rudarji soočajo z dolgimi obdobji ničelnega dohodka, ki jih prekinja izjemno malo verjetna možnost velikega nepričakovanega dobička. Nedavne zmage poudarjajo, kako je ta postavitev lahko privlačna za navdušence ali ideološke rudarje , ki cenijo možnost nagrade za celoten blok bolj kot stabilen denarni tok.
V zadnjih dvanajstih mesecih so solo pooli skupaj našli le približno 20 blokov Bitcoin in razdelili skoraj 62.96 BTC v nagradah. Ta številka pomeni približno en solo blok v povprečju vsakih 18–19 dni , z nekaterimi premori, ki se raztezajo skoraj dva meseca. V primerjavi z več kot 52,000 bloki, izkopanimi v celotnem omrežju v enem letu, solo rudarjenje še vedno predstavlja precej manj kot 0.05 % celotne proizvodnje blokov.
Kljub tem majhnim odstotkom je aprilsko zaporedje – dve samostojni zmagi v samo sedmih dneh prek iste storitve – pritegnilo pozornost prav zato, ker se spopada z intuitivnim občutkom verjetnosti ljudi. V resnici je dokazilo o delu Bitcoina že po naravi verjetnostno, zato se lahko zgodijo tudi dogodki z visokimi verjetnostmi, če le dovolj rudarjev še naprej preizkuša svojo srečo.
Hashrate, verjetnost in dolgoročna narava solo zmag
Da bi razumeli, zakaj so ti primeri tako redki, si pomagamo pogledati, kako se hitrost zgoščevanja (hashrate) prevede v možnosti za iskanje bloka . Omrežje Bitcoin cilja na povprečno en blok vsakih 10 minut, kar je približno 144 blokov na dan. Verjetnost, da bo vsak rudar rešil blok, je v bistvu razmerje med njegovim osebnim hitrostjo zgoščevanja in hitrostjo zgoščevanja globalnega omrežja.
V primeru rudarja z 230 TH/s je bilo omrežje ocenjeno na približno 1 ZH/s oziroma en bilijon TH/s. To pomeni, da je rudar imel v lasti približno 0.00002 % celotnega števila . V katerem koli bloku je torej njegova možnost uspeha 0.0000002 v decimalni obliki oziroma približno 1 od 5 milijonov. Če seštejemo 144 blokov za cel dan, to postane prej omenjena možnost 1 od 28,000.
Za operaterja s 70 TH/s je slika še bolj ekstremna. Pri približno 70 TH/s je rudar prispeval le okoli 0.00000667 % globalne hitrosti razpršitve , zaradi česar je verjetnost rešitve katerega koli posameznega bloka izjemno majhna. Če seštejemo čez dan, dobimo zdaj že znano številko približno 1 na 100,000 . V daljših časovnih obdobjih pričakovani čakalni čas traja stoletja, zato se takšni dobitki pogosto primerjajo z dobitki na loteriji.
Za hobijske rudarske sisteme s še nižjimi ravnmi moči postane matematika še bolj zastrašujoča. Majhna postavitev okoli 6 TH/s – nekaj, kar lahko vidite v domačem poskusu s kompaktnim ASIC-om – se lahko sooči z verjetnostjo 1 proti 170–180 milijonom na blok . Statistično se lahko pričakovani čas čakanja podaljša na tisoče let neprekinjenega delovanja. Že povečanje na 1 petahaš na sekundo (PH/s) pogosto pusti potencialne solo rudarje soočene z desetletji med pričakovanimi zmagami.
Glede na te številke ni presenetljivo, da velika večina posameznih rudarjev izbere skupno rudarjenje , kjer se njihova hitrost hashrate sešteva z drugimi, nagrade pa se delijo sorazmerno. Ta model izravnava dohodek in olajša kritje tekočih stroškov, kot sta elektrika in vzdrževanje, čeprav odpravlja sanje o enkratnem, ogromnem izplačilu.
Stari ASIC-i, novo življenje: kakšno strojno opremo uporabljajo ti solo rudarji?
Eden bolj zanimivih vidikov nedavne zmage v vrednosti 225,000 dolarjev je profil strojne opreme, ki ga nakazuje hashrate rudarja . Po podatkih, ki jih je delil Con Kolivas, je moč uspešnega sistema nihala med približno 62 in 73 TH/s. Ta razpon zmogljivosti se tesno ujema s starejšimi modeli ASIC, ki so bili predstavljeni okoli leta 2020–2021 , kot so Bitmainova serija Antminer S19, MicroBT-jev Whatsminer M32 ali Canaanov Avalon 1166 Pro.
Ko so te naprave prvič prišle na trg, so bile najsodobnejše naprave, ki so jih uporabljali veliki industrijski rudarji . Nekaj let kasneje se je situacija dramatično spremenila. Ker današnji vrhunski ASIC-i presegajo 800 TH/s na enoto in se globalno omrežno zgoščevalno razmerje strmo povečuje, prejšnje generacije, kot je S19, pogosto veljajo za nekonkurenčne v obsežnih operacijah.
Na primer, ocene za Antminer S19 Pro, ki deluje s standardno učinkovitostjo in plača približno 0.10 USD na kWh električne energije, kažejo neto dnevne izgube v višini približno 4 USD pri trenutni težavnosti in cenah. V običajni industrijski postavitvi takšna zmogljivost preprosto ni ekonomsko smiselna, zato so številne velike kmetije te modele umaknile ali preprodale.
Vendar pa nedavna samostojna zmaga kaže na drugačno zgodbo: starejši ASIC-i ne izginejo nujno, ko zapustijo industrijske kmetije . Namesto tega nekateri najdejo drugo življenje v manjših, bolj prilagodljivih okoljih. Hobisti ali mali operaterji, ki imajo dostop do cenejše energije – ali ki so rudarjenje pripravljeni obravnavati delno kot ideološko prizadevanje – lahko še vedno uporabljajo te stroje v upanju, da bodo poravnali del svojih stroškov in v izjemno redkih primerih dosegli blok, ki jim bo spremenil življenje.
Ključno pa je, da to ne spremeni temeljne statistike. Uporaba starejše strojne opreme v solo načinu ostaja strategija, kjer so uspešne zgodbe izjema, ki potrjuje pravilo . Za vsakega rudarja, ki prejme šestmestno nagrado, nešteto drugih uporablja opremo mesece ali leta, ne da bi kdaj videli svoj blok.
Industrijski velikani proti domačim ploščadim: oster kontrast
Razlika med solo zmagovalci in industrijskimi rudarji postane še bolj očitna, če primerjamo surove podatke o hashrateju. Javno kotirana podjetja, kot je Riot Platforms, poročajo, da sama upravljajo z več kot 30 eksahaši na sekundo (EH/s) . To je 30 milijonov TH/s – približno 130,000-krat več kot 230 TH/s aprilskega solo zmagovalca in še večji večkratnik v primerjavi s 70 TH/s.
Pri teh obsegih lahko veliki operaterji pričakujejo, da bodo na dan našli številne bloke , kar bo izravnalo prihodke in omogočilo načrtovanje kapitalskih izdatkov, pogodb za električno energijo in nadgradenj infrastrukture. Njihovi poslovni modeli se osredotočajo na ekonomije obsega, dostop do poceni energije in nenehno optimizacijo, namesto da bi upali na srečo.
Zanimivo je, da so se zadnje solo zmage zgodile v obdobju, ko so nekateri največji rudarji aktivno prodajali svoje zaloge bitcoinov . Riot Platforms je na primer nedavno prodal BTC v vrednosti približno 250 milijonov dolarjev, medtem ko so Marathon Digital in druga podjetja prav tako likvidirala znatne dele svojih državnih obveznic, včasih zato, da bi sredstva preusmerila v sosednje sektorje, kot je infrastruktura umetne inteligence.
To razhajanje krepi nenavadno zgodbo: medtem ko korporativni rudarji upravljajo bilance stanja in izgubljajo BTC , da bi se spopadli z nestanovitnimi tržnimi razmerami in naraščajočimi stroški, peščica majhnih, neodvisnih igralcev dobiva svoj čas v središču pozornosti z ogromnimi nagradami. To ne spremeni celotne ekonomije rudarjenja, vendar ponuja presenetljiv posnetek tega, kako se lahko individualna izkušnja močno razlikuje od trendov na ravni panoge.
Z vidika decentralizacije se te zgodbe pogosto jemljejo kot opomnik, da zasnova Bitcoina še vedno omogoča sodelovanje na lokalni ravni . Čeprav praktična dinamika moči v veliki meri podpira velike kmetije in poole, protokol ne zagotavlja nobene prednosti, ki bi presegla zgolj hitrost zgoščevanja (hashrate). Načeloma se lahko peščica starejših ASIC-ov v garaži kosa s centraliziranim podatkovnim centrom, čeprav so možnosti močno na strani manjšega igralca.
Zakaj solo rudarjenje še vedno buri domišljijo
Del fascinacije nad temi dogodki izvira iz tega, kako tesno se ujemajo z zgodnjo, bolj romantizirano dobo Bitcoina . V prvih letih po lansiranju so posamezniki običajno rudarili Bitcoin na CPU-jih ali GPU-jih od doma, z realno možnostjo, da so sami našli bloke. Sčasoma sta prihod specializiranih ASIC-ov in eksplozija hitrosti zgoščevanja rudarjenje spremenila v oboroževalno tekmo , ki je postopoma izrivala manjše akterje.
Danes se solo rudarjenje pogosto dojema manj kot racionalen posel in bolj kot mešanica ideologije, eksperimentiranja in loterijske srečke . Rudarji, ki se odločijo za to pot, sprejemajo, da je njihova verjetnost uspeha majhna, vendar cenijo idejo o neposrednem sodelovanju v procesu doseganja soglasja in morebitnem obdržanju celotne nagrade v obliki bloka, če je sreča na njihovi strani.
Aprilske zmage poudarjajo, da ima ta miselnost še vedno oporo. Dejstvo, da lahko rudar z 230 TH/s ali celo 70 TH/s odnese več kot 200,000 $ v enem samem bloku, močno odmeva na družbenih omrežjih in kripto forumih. Te zgodbe se pogosto omenjajo kot primeri trenutkov David proti Goljatu , čeprav statistično Goljat še vedno zmaga praktično ves čas.
Hkrati pa bolj trezni glasovi poudarjajo, da pristranskost preživetja igra veliko vlogo pri dojemanju teh zgodb. Nekaj rudarjev, ki uspejo, postane naslovnica; velika večina tistih, ki nikoli ne dosežejo bloka, ostane nevidna. Ta asimetrija lahko zlahka ustvari vtis, da so solo zmage pogostejše, kot so v resnici.
Za novince, ki razmišljajo o solo rudarjenju, je ključno spoznanje, da je treba te uspehe obravnavati manj kot predloge za posnemanje in bolj kot izobraževalne primere delovanja verjetnostnih sistemov. Prikazujejo, kaj je mogoče v teoriji, ne pa kaj je verjetno v praksi. Pri vsaki odločitvi za solo rudarjenje je treba upoštevati cene električne energije, stroške strojne opreme, vzdrževanje in zelo realno možnost, da nikoli ne boste videli neposredne nagrade za blok.
Stanje Bitcoina, nagrade za bloke in dinamika omrežja
Te posamezne zmage prihajajo tudi v času, ko se spreminjata širša dinamika omrežja in trga . Nedavni podatki so pokazali, da se je hitrost zgoščevanja Bitcoina v 24 urah povečala za skoraj 15 %, kar odraža nenehne naložbe v novo strojno opremo in infrastrukturo. Z naraščanjem hitrosti zgoščevanja se povečuje tudi težavnost ugank s dokazilom o delu , zaradi česar je manj verjetno, da bo vsaka posamezna zgoščena operacija uspela.
Na denarni strani trenutna subvencija za bloke po zadnji prepolovitvi znaša 3.125 BTC na blok . Približno vsaka štiri leta se ta nagrada prepolovi, s čimer se zmanjša število novih bitcoinov, ki vstopajo v obtok. Za rudarje to pomeni, da se prihodek na blok sčasoma zmanjšuje, razen če to ni izravnano z višjimi cenami BTC ali večjo učinkovitostjo. Omenjena samostojna bloka sta oba zaslužila subvencijo v višini 3.125 BTC in provizije za transakcije, kar je njuno skupno vrednost po promptni ceni dvignilo v razpon od nizkih do srednjih 200,000 dolarjev.
Tržne razmere so bile takrat relativno močne. Bitcoin se je po nekaterih poročilih trgoval za približno 72,000 dolarjev na kovanec , kar je približno 1.2 % več kot v prejšnjih 24 urah. Kljub temu je ta cena ostala precej pod rekordno vrednostjo sredstva , ki jo nekateri viri ocenjujejo na približno 126,000 dolarjev iz oktobra prejšnjega leta. Ta vrzel poudarja, kako občutljiva je lahko dobičkonosnost rudarjenja na tržno uspešnost BTC.
V tem kontekstu so mnogi veliki rudarji ponovno uravnotežili svoje strategije , vključno s prodajo delov svojih obveznic BTC ali diverzifikacijo v druge računalniško intenzivne sektorje, kot so delovne obremenitve umetne inteligence. Čeprav te poteze pritegnejo pozornost vlagateljev in analitikov, hkrati poudarjajo, kako drugačen je profil tveganja industrijskih rudarjev od profila tveganja posameznega hobista, ki stavi na solo blok.
Za samo omrežje so posamezne zmage statistično zanemarljive, a simbolično močne . Ne spreminjajo bistveno porazdelitve hitrosti zgoščevanja ali proizvodnje blokov, vendar služijo kot občasni opomniki, da pravila Bitcoina še vedno dovoljujejo tekmovanje majhnih igralcev, četudi le na obrobju.
Nedavne zgodbe o osamljenih rudarjih, ki so si prislužili šestmestne nagrade s 70 TH/s in 230 TH/s, skupaj pomagajo naslikati niansirano sliko rudarjenja Bitcoinov danes: sistem, kjer prevladujejo operacije industrijskega obsega, a verjetnostna narava protokola občasno izroči zmagovalno srečko nekomu, ki upravlja s tem, kar je v omrežnem smislu le kapljica vode v oceanu zgoščevalne moči.